Ухвала суду № 109574483, 13.03.2023, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/370/23

Номер провадження 2-а/556/11/2023

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та залучення третьої особи

13.03.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, серії ЕАР №6133728 від 07.11.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до судуз позовомдо Головного Управління національної поліції в Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, серії ЕАР №6133728 від 01.11.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.4 ст. 229 КАС України.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Невідомського О.А. надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки бере участь в іншій справі у іншому суді.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

До початку судового засідання від інспектора СРПП відділення поліції№1Вараського РВП ГУНПв Рівненськійобласті капітанаполіції КараванаМ.С.надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача .

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки Постанова, серії ЕАР №6133728 від 01.11.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі винесена інспектором СРПП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції Караваном М.С., рішення суду може вплинути на його права, обов`язки, а тому заява останнього про залучення як третьої особи, підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.2ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.49, 205 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, серії ЕАР №6133728 від 07.11.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі на 11 год. 24 березня 2022 року.

Залучити доучасті усправі інспектораСРПП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Каравана М.С., як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Надіслати інспекторуСРПП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції Караван М.С. копію ухвали, копію позову та копії документів, що додаються до позову.

Встановити третій особі до 24 березня 2023 року строк з дня вручення цієї ухвали, для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову (відзиву), які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Котик Л.О.