Рішення № 109573894, 15.03.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.03.2023
Номер справи
527/3059/22
Номер документу
109573894
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/3059/22

провадження 2-др/527/2/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине заяву адвоката Селезень Світлани Володимирівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення матеріального збитку, моральної (немайнової) шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2023 року представник позивача звернулася до суду з заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення матеріального збитку, моральної (немайнової) шкоди. Між позивачем та адвокатами Селезень С.В., Полянковою В.В. 26 жовтня 2022 року було укладено договори про надання правничої допомоги, за якими адвокатами було отримано від позивача 20000,00 грн.

Посилаючись на те, що у разі задоволення позову, витрати на професійну правничу допомогу стягуються з відповідача, представник позивача просила суд, стягнути з відповідачів на користь позивача 20000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно доч.4ст.270ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви, додані до неї документи, матеріали цивільної справи суд встановив наступне.

27лютого 2023року Глобинським районним судом Полтавської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення матеріального збитку, моральної (немайнової) шкоди.

Згідно із ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно доч.8ст.141ЦПК України,розмір витрат,які сторонасплатила абомає сплатитиу зв`язкуз розглядомсправи,встановлюється судомна підставіподаних сторонамидоказів (договорів,рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Судом встановлено, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 27лютого 2023року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 72814,82 грн вартість відновлювального ремонту транспортного засобу, 4000,00 грн витрати пов`язані з проведенням оцінки вартості матеріального збитку. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно із ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

26 жовтня 2022 року між адвокатом Поляковою В.В. та Челомбітько А.В. було укладено Договір про надання професійної правничої допомоги (а.с.8-9).

26 жовтня 2022 року між адвокатом Селезень С.В. та Челомбітько А.В. було укладено Договір про надання професійної правничої допомоги (а.с.9-10).

Як вбачається з квитанції № б/н від 26.10.2022 року, позивачем ОСОБА_1 було сплачено адвокату Поляковій В.В. 10000,00 грн (а.с.6).

Згідно квитанції № б/н від 26.10.2022 року, позивачем ОСОБА_1 було сплачено адвокату Селезень С.В. 10000,00 грн (а.с.7).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що оскільки позов було задоволено, витрати які поніс позивач на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн підлягають стягненню з відповідачів на його користь пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме з відповідача ПрАТ «ХМСК» підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 18776,00 грн (93,88% від 20000,00 грн.), з відповідача ОСОБА_3 1224,00 грн (6,12% від 20000,00 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 141, 246, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18776,00 грн (вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят шість тисяч 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу 1224,00 грн (одну тисячу двісті двадцять чотири гривні 00 копійок).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Відповідачі: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ), Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 63, код ЄДРПОУ: 21186813).

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 109573894 ?

Документ № 109573894 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109573894 ?

Дата ухвалення - 15.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109573894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109573894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109573894, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 109573894, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 109573894 відноситься до справи № 527/3059/22

Це рішення відноситься до справи № 527/3059/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109573893
Наступний документ : 109573895