Ухвала суду № 109573479, 15.03.2023, Вишгородський районний суд Київської області

"15" березня 2023 р. Справа № 363/4439/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15березня 2023року Вишгородськийрайонний судКиївської областіу складі:головуючого судді СвєтушкіноїД.А., за участі секретаря Андрєєвої О.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 21 грудня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

15 березня 2023 року до суду надійшло клопотання від представника заявника адвоката Бережної Я.С. про залучення заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду від представника заявника адвоката Бережної Я.С. надійшла заява, в якій просить судове засідання провести за відсутності заявника та його представника та задовольнити заяву про залучення до участі у справі заінтересованої соби.

Представник заінтересованої особи Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від начальника Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Духоти Н. до суду надійшла заява, в якій просить справу слухати без представників відділу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

З огляду на факт, якій просить встановити заявник, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та залучити колишню дружину заявника ОСОБА_2 , в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Бережної Ярослави Степанівни про залучення до участі у справі заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи.

Визначити наступну дату судового засідання на 12 травня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а ОСОБА_2 разом з копією заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна