Рішення № 10957294, 15.07.2010, Господарський суд Чернігівської області

15.07.10

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"15" липня 2010 р. Справа № 21/98

Позивач:Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський хлібокомбінат",

вул. Борисенка, 41, м. Чернігів, 14037

Відповідач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Чернігівська область, 16000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 2709,82 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: Меркулов Д.С., довіреність № 680 від 14.06.2010 року, юрисконсульт.

Відповідач: не зявився.

Відкритим акціонерним товариством „Чернігівський хлібокомбінат” подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2709,82 грн.

Представником позивача надано додаткові документи по справі.

В судовому засіданні 15 липня 2010 року представник позивача виклав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.

Клопотання позивача про залучення документів до матеріалів справи підлягає задоволенню, відповідно до ст. 22 ГПК України.

29 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Чернігівський хлібокомбінат” та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 150 на поставку хлібобулочних і кондитерських виробів, у відповідності до якого позивач зобовязався виготовити і поставити відповідачу хлібобулочні і кондитерські вироби, а відповідач зобовязався приймати хлібобулочні і кондитерські вироби (товар) та сплачувати його вартість на умовах, передбачених договором.

На виконання умов вищезазначеного договору, позивач поставив відповідачу товар, вартістю 2725,73 грн. по товарно транспортних накладних /в матеріалах справи /а.с. 48-151/.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивачем 26.02.2010 року було направлено відповідачу вимогу про сплату боргу № 156 від 19.02.2010 року, про що свідчить фіскальний чек в матеріалах справи /а.с.10/.

Відповідач, взяті на себе зобовязання не виконав, вартість товару не сплатив, у відповідності до наданих документів та матеріалів справи, станом на дату подачі позовної заяви до суду, за відповідачем утворилась заборгованість за отриманий ним товар в період з 06.08.2008 року по 29.01.2010 року у розмірі 2709,82 грн. Будь-які документи, які б спростовували зазначений факт, відповідачем суду не надано.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, а також у звязку з тим, що суд не може виходити за межі заявленого позову, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 2709,82 грн. боргу за поставлений товар є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Чернігівська область, 16000, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівський хлібокомбінат” (вул. Борисенка, 41, м. Чернігів, 14037, код ЄДРПОУ 05517558) 2709,82 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В.