Рішення № 109572032, 15.03.2023, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/79/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.

з секретарем Одинокою Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою та просить продовжити їй на один місяць строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вона звернулась до нотаріальної контори вже після закінчення встановленого законодавством шестимісячного строку, оскільки в той час доглядала за хворою дитиною.

Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо задоволення позову покладається на розсуд суду.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Позивач є внучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 січня 1971 року (а.с.10), посвідки про народження № НОМЕР_2 (а.с.8), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09 березня 1991 (а.с.11) та повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16 вересня 2021 року (а.с.5).

Враховуючи те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до правовідносин, що склалися, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року.

За правилами статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Частиною 2 статті 549 ЦК України 1963 року для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця), а тому строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 15 жовтня 1998 року.

З постанови державного нотаріуса дванадцятої Київської державної нотаріальної контори №6632/02-31 від 08 вересня 2021 року (а.с. 4) вбачається, що позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки вона звернулася після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Частиною 1 статтею 550 ЦК України 1963 року визначено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично не вступала в управління або володіння спадковим майном, у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки доглядала за хворою дитиною, що підтверджується випискою з історії розвитку дитини виданою Амбулаторією загальної практики сімейної медицини №8 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» (а.с.25), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.26).

Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 також не звертались й спадкової справи заведено не було, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №62/01-16 від 21 лютого 2022 року (а.с.21) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68618628 від 21 лютого 2022 року (а.с.22).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а отже, позов слід задовольнити.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок, а тому відповідно до статті 141 ЦПК України зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 549, 550 ЦК України 1963 року, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на один місяць після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області: вул.1-го Травня,15, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44794462.

Рішення суду виготовлено 15 березня 2023 року.

Суддя: Олександр ДІБРОВА