Рішення № 10957051, 05.07.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                              Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"01" липня 2010 р.                                                  Справа № 10/103

Позивача: Відкритого акціонерного товариства “Чернігівський молокозавод”,

Юридична адреса: вул. Леніна, 19/13, м. Сквира, Київська область, 09000

Поштова адреса: вул. Любецька, 76, м. Чернігів, 14021

До відповідача: Приватного підприємства “Дошир”,

пр-т Миру, 180-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 1846,72грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Від позивача: Яременко Ю.В., довіреність № б/н від 14.06.2010р., представник

Відповідач: не з”явився

Відкритим акціонерним товариством “Чернігівський молокозавод”подано позов до Приватного підприємства “Дошир”про стягнення заборгованості в сумі 1846,72грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки за № 77 від 02.01.10р.

Відповідач двічі був повідомлений про розгляд справи належним чином за адресою його державної реєстрації згідно довідки з ЄДР станом на 20.05.10р.(а.с. 24-26), про що свідчать матеріали справи, відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає спір за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав позовні вимоги та просив суду задовольнити позов в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2010р. між сторонами був укладений договір поставки № 77, відповідно до якого позивачем в період з 11.04.10р. по 07.05.10р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 2016,15грн., що підтверджується товарно –транспортними накладними в матеріалах справи( а.с. 12-18).

Згідно із п.2.1 Договору, найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за даним договором, ціна за одиницю товару, його часткове співвідношення( асортимент, номенклатура), визначаються видатковою накладною.

Відповідно до п. 4.1 Договору, розрахунки за поставлений товар здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача (постачальника). Відповідач(покупець) зобов»язаний здійснювати 100% оплату за товар протягом трьох календарних днів з моменту відвантаження товару. Відповідно до п. 4.2 Договору, звірка по грошовій заборгованості і тарі між сторонами здійснюється в бухгалтерії позивача з обов»язковим складанням акту звірки. Звірка проводиться щоквартально впродовж дії договору.

Відповідачем в цьому періоді був повернений товар на загальну суму 9,80грн., що підтверджується видатковими накладними на повернення № 1-0000833 від 12.04.10 та № 1-0000831 від 21.04.10р. в матеріалах справи (а.с. 19-20). З урахуванням повернення товару та часткової оплати, станом на 29.06.10р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 1846,72 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами та карткою взаєморозрахунків з відповідачем за період з 01.01.10р. по 29.06.10р. включно ( рахунок 361) в матеріалах справи(а.с 54-78).

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було надіслано претензію від 14.05.10р. за № 176 відповідачу про сплату заборгованості в сумі 1846,72 грн. за отриманий товар та акт звірки від 20.05.10р., що підтверджується копією квитанції від 14.05.10р. та опису в матеріалах справи(а.с. 23). Відповідач заборгованість не сплатив, таким чином на момент розгляду справи в суді, відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 1846,72грн.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно вимог ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за отриманий товар в сумі 1846,72грн. та настання строку оплати згідно п.4.1 Договору, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача держмито в сумі 102,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Дошир"( пр-т Миру, 180-А , м. Чернігів,14000, код ЄДРПОУ 36338998, р/р 2600324990, МФО 351005, ІПН 363389925266) на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівський молокозавод”(Юридична адреса: вул. Леніна, 19/13, м. Сквира, Київська область, 09000,поштова адреса: вул. Любецька, 76, м. Чернігів, 14021, р/р 260040176159 у філії Укрексімбанку м. Чернігова, МФО 353649, код ЄДРПОУ 00447971) боргу в сумі 1846,72грн., 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.Г.Мурашко

05.07.10