Ухвала суду № 109564040, 15.03.2023, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/303/23

Провадження № 2-н/438/91/2023

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15 березня 2023 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., перевіривши виконання вимог ст.ст.161-164 ЦПК України та розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема, за спожитий природний газ, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості,

в с т а н о в и в:

представник товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (місцезнаходження: 79039, м.Львів, вул.Шевченка, 111А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39594527) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема, за спожитий природний газ, надані споживачу за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, та сплаченого судового збору.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.

Приписами ст.163ЦПК України встановлено перелік вимог, яким має відповідати заява про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 3, п.4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачусудового наказудодаються: копіядоговору,укладеного вписьмовій (втому числіелектронній)формі,за якимпред`явленовимоги простягнення грошовоїзаборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником ненадано документіву підтвердженняобґрунтування своїхвимог:не наданоналежного розрахункузаборгованості.Зокрема,заявник проситьстягнути 3953,64грн боргуза спожитийприродний газ,однак взаяві незазначено тане наданорозрахунку проте,за якийперіод вказанийборг нараховано.Із наявногов матеріалахсправи розрахункувбачається лише,що вказанасума боргуіснувала станомна серпень2019року таз цьогочасу незмінювалася.За такихобставин,суду такожне можливовстановити,чи з моменту виникнення права вимоги не сплив строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або не пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою, - що є окремою підставою для відмови у видачі судового наказу.

Таким чином, з вище викладеного вбачається, що заява подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що є підстави для відмови ТОВ «Львівгаз збут» у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, та роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п.1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 166 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 167, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

відмовити у видачі судового наказу за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема, за спожитий природний газ, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Т.Слиш