Ухвала суду № 109563570, 14.03.2023, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1394/21

Провадження по справі 2/305/22/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.03.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Державний реєстратор відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діана Василівна, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Алла Степанівна про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору відступлення права вимоги, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Державний реєстратор відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діана Василівна, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Алла Степанівна про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору відступлення права вимоги, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою судді Рахівського районного суду від 20.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подання відзиву на позов.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк в підготовче засідання не з`явився, Кузка С.О. 10.12.2021 надав суду заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ "Промінвестбанк", заперечує щодо позовних вимог ОСОБА_1 .

Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" Дорош І.І. на електронну адресу Рахівського районного суду 17.05.2022 надіслала клопотання про проведення підготовчого засідання без представника ТОВ "Кредитні ініціативи". Своєю чергою представник ТОВ "Кредитні ініціативи" Лойфер А.О. в підготовче засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом отримання СМС повідомлення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, повістка, що була направлена йому за місцем проживання, повернута до суду без вручення, оскільки адреса відсутній.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Державний реєстраторвідділу державноїреєстрації Тячівськоїміської радиЗакарпатської областіЛазар ДіанаВасилівна таприватний нотаріусРахівського районногонотаріального округуМаріна АллаСтепанівна в підготовче засідання не з`явилися, причина їх неявки суду не відома.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На даний час строк, встановлений на подання відзиву та доказів, закінчився, невирішених судом клопотань учасників провадження немає, отже суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовчезасідання усправі запозовною заявоюОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Державний реєстратор відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діана Василівна, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Алла Степанівна про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору відступлення права вимоги, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

Призначити у даній справі судовий розгляд по суті о 13:10 годині 11 квітня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук