Вирок № 109561663, 10.03.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/3925/22

Провадження 2/206/203/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філіїДніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року представник АТ «Державний ощадний банк України» звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначила, що 21.05.2014 року між банком та Державним Підприємством «Придніпровська залізниця» укладено Договір № ПР/НФ-14187/НЮ про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток. Відповідно до Договору від 21.05.2014 працівнику державного підприємства «Придніпровська залізниця» Колосову О.С. відкрито рахунок НОМЕР_1 , який в подальшому змінено на № НОМЕР_2 . Згідно заяви відповідача від 19.05.2015 року на встановлення кредиту по рахунку між Банком та ОСОБА_1 02.06.2015 року було укладено Додатковий договір №861376/1 до договору №861376 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. Так, згідно п.1.1.1. Кредитного договору клієнту відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 в гривня України на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Відповідно до п. 1.1.4 Кредитного договору Банк встановлює клієнту кредит у сумі 10000,00 грн. процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 відсотків річних і сплачується щомісячно. Станом на 14.11.2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає 39266, 25 грн., з яких: 9999,35 грн. заборгованість за основним боргом; 12025,71 грн. проценти за користування кредитом; 6,00 грн. комісія; 7980,97 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 690,37 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 1537,97 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1923,48 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 5102,39 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. У зв`язку з чим АТ «Ощадний Банк» просить стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 39266,25 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 2481 грн. 00 коп.

19.01.2023 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити. У разі відсутності будь-яких заяв чи заперечень з боку відповідача не заперечувала щодо винесення заочного рішення.

Відповідач, що повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, за невідомими суду причинами, відзиву на позовну заяву від ОСОБА_1 , а також будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положенняст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки виданої начальником філії Дніпровського обласного управління АТ «ОщадБанк» 21.05.2014 року між банком та Державним підприємством «Придніпровська залізниця» укладено договір №ПР/НФ-14187/НЮ про надання банківських послуг з обслуговування зарплатного проекту (а.с. 9).

Згідно з довідкою Державної адміністрації залізничного транспорту України виданою за місцем вимоги, ОСОБА_1 з 18.06.2012 року працює на посаді електрозварником (а.с.10).

Відповідно до заяви на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи від 19.05.2015 року ОСОБА_1 просить Банк встановити кредит у гривнях в розмірі 10000,00 грн., на що банк заперечень не мав (а.с.11-12).

Згідно з додатковим договором №861376/1 до договору №861376 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки від 02.06.2015 року, що було укладено між АТ «ОщадБанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_1 надано кредит у сумі 10000,00 грн. під 30% річних за користування кредитними коштами (а.с.13-14).

З виписки по картковому рахунку за період 25.09.2014 по 14.11.2022 вбачається, що ОСОБА_1 має кінцевий баланс на картці у сумі -30012,03 грн. (а.с. 21-38);

Відповідно до розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 14.11.2022 року ОСОБА_1 має заборгованість за основним боргом в сумі 9999,35 грн., проценти за користування кредитом 12025,71 грн., комісія 06,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 7980,97 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 690,37 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1537,97 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 5102,39 грн. (а.с. 19-20).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява позичальника разом із умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Однак вказані зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконано.

Відповідно до ст. 1050та ч.1 ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який просрочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також при проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором чи законом.

У відповідності до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч.1ст.14 ЦК Україницивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідноч.ч. 1 та 2 ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Згідност. 141 ЦПК Українина користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5-13, 33-34, 76-81, 83, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 274-279, 280-283 ЦПКУкраїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філіїДніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь філії Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи: 09305480, код банку 305482, поточний рахунок UA333054820000000003739590105, місцезнаходження відокремленого підрозділу юридичної особи та адреса для листування: пр.-т Гагаріна, 115, м. Дніпро, 49107), яка складає 39266 (тридцять дев`ять тисяч двісті шістдесят шість) 25 коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 9999,35 грн.; проценти за користування кредитом 12025,71 грн., комісія 06,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 7980,97 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 690,37 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1537,97 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 5102,39 грн., а також судові витрати по справі в сумі 2481 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Малихіна