Ухвала суду № 109542318, 14.03.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1733/22

Провадження № 2/206/41/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дерця В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, клопотання представника позивача адвоката Добринь Ярослава Олексійовича про продовження строку підготовчого судового розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 ) до Дніпровської міської ради та Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, часткове скасування постанови про вчинення нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська ПоштаренкоО.В. перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 27.06.2022 по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Добринь Я.О., 14.03.2023 до канцелярії суду подав клопотання, відповідно до якого просив продовжити строк підготовчого судового засідання, у зв`язку із витребуванням доказів по вказаній справі. Просив розгляд справи відкласти на іншу дату за вказаних причин. Розгляд вказаного клопотання просив проводити без його участі та участі позивачів.

В підготовче судове засідання не з`явились відповідачі. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляли.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача адвоката Добринь Ярослава Олексійовича, вважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як строк підготовчого провадження сплинув, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 7 ст. 197 ЦПК Українита провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та є необхідність у продовженні строку підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,197,198,258-261,263,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Добринь Я.О. про продовження строку підготовчого судового засідання задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 ) до Дніпровської міської ради та Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, часткове скасування постанови про вчинення нотаріальної дії та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до30 березня 2023 року о 10 годині 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поштаренко О.В