Ухвала суду № 10955980, 02.02.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"02" лютого 2010 р. Справа № 6/152-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Приватного підприємства "Гліфада Плюс", ідентифікаційний код 33588395, вул. Карла Маркса, 88/47, м. Павлоград Дніпропетровської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Метрополія", ідентифікаційний код 03582066, вул. 40 років Жовтня, 132-а, м. Херсон,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ПП ОСОБА_1 - ОСОБА_2; ОСОБА_3, паспорт;

від боржника: ОСОБА_4, довіреність б/н від 13.01.2010 р.;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Фоменко В.М;

в с т а н о в и в:

Порушено цю справу про банкрутство ухвалою господарського суду від 07.10.2009р. на загальних підставах, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», далі Закон про банкрутство.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.10.2009 року суд визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 280000,00грн., зобов'язав його здійснити публікацію оголошення, увів процедуру розпорядження майном, призначив розпорядника майна тощо.

Публікація оголошення про порушення справи здійснена в газеті "Голос України" від 31.10.2009 року. Граничний строк для подачі заяв з конкурсними вимогами кредиторів, з урахуванням вихідних днів, - 30.11.2009 року.

Провадження знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника на стадії попереднього засідання.

В період з дати підготовчого засідання до дати попереднього засідання до господарського суду надійшли два клопотання (18.11.2009р. та 23.11.2009р.), підписані керівником боржника ТОВ "Гранд Метрополія" про припинення провадження у цій справі.

Також, до господарського суду надійшла 07.12.2009 р. заява кредитора УПФУ в Суворовському районі м. Херсона з грошовими вимогами у сумі 329747,87 грн. та заява від 18.01.2010 року кредитора ТОВ "Схід-Захід" з грошовими вимогами в сумі 38065,02 грн. боргу та 498,65 грн. судових витрат.

Від кредиторів та інших учасників провадження скарг на боржника та розпорядника майна щодо розгляду вимог кредиторів - не надходило.

У відповідності до ч. 1 ст.14 Закону про банкрутство кредитори, за вимогами, які виникли до порушення справи про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, які підлягають розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

Арбітражним керуючим Фоменко В.М. подано до суду реєстр вимог кредиторів, який складено за результатами спільного розгляду заяв кредиторів розпорядником майна та уповноваженими представниками боржника.

До реєстру вимог кредиторів включено вимоги наступних кредиторів:

- ПП "Гліфада Плюс";

- Херсонський міський центр зайнятості;

- Територіально-виробниче садівниче товариство "Інгулець";

- ВВД ФСС НВВ та ПЗУ у м. Херсоні;

- ВАТ "Полтавський Гірничо-збагачувальний комбінат";

- ПАТ "АБ "УКООПСПІЛКА";

- ВАТ "Морський транспортний Банк";

- ПП ОСОБА_1;

- ТОВ "Арісіма";

- ОСОБА_3;

- ПП "Олвер-999";

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_7;

- ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд";

- ТОВ "Укрпромзв'язок".

Окремо до реєстру внесено майно боржника, що є предметом застави (іпотеки).

Заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна та представників боржника суд приходить до висновку, що наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають заявлені в межах строку, визначеного ст. 14 Закону про банкрутство, грошові вимоги кредиторів у розмірах, що визнані судом в даному судовому засіданні.

1. Розглянувши вимоги ПП "Гліфада Плюс" суд зазначає, що дані грошові вимоги в сумі 280000,00 грн. розглянуті і визнані судовим рішенням (ухвалою) по цій справі у підготовчому засіданні від 20.10.2010р. Кредитором додаткових вимог не заявлялось. Вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в 4 чергу задоволення. Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора в сумі 321,00 грн.

2. Розглянувши заяву Херсонського міського центру зайнятості про визнання грошових вимог, суд визнав грошові вимоги в сумі 20036,20 грн. Заборгованість виникла з несплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування, є узгодженою і безспірною, визнана боржником і підлягає включенню до реєстру вимог до другої черги.

3. Розглянувши заяву Територіально-виробничого садівничого товариства "Інгулець" про визнання грошових вимог суд встановив, що кредитором заявлено грошові вимоги в загальній сумі 17026,00 грн. Вимоги підтверджені копіями листів, видаткових накладних, що підтверджує факт грошових зобов'язань боржника. Заборгованість визнана боржником та включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Суд визнає вимоги, які підлягають включенню до реєстру в четверту чергу задоволення. Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн.

4. Розглянувши заяву - ВВД ФСС НВВ та ПЗУ у м. Херсоні про визнання грошових вимог суд встановив, що кредитором заявлено грошові вимоги в сумі 56675,46 грн. Заборгованість виникла з несплати страхових внесків до Фонду соціального страхування в сумі 22047,30 грн. та грошових сум з капіталізації платежів в сумі 34628,16 грн. Суд зазначив, що відповідно до законодавства капіталізація платежів здійснюється у разі банкрутства підприємства та уведення судом процедури ліквідації банкрута, а тому грошові вимоги в сумі 34628,16 грн. не є конкурсними в процедурі розпорядження майном і не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів. До реєстру вимог кредиторів підлягають включенню грошові вимоги в сумі 22047,30 грн., до другої черги задоволення.

5. Розглянувши заяву ВАТ "Полтавський Гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання грошових вимог суд встановив, що кредитором заявлено грошові вимоги в загальній сумі 1446408,91 грн. Вимоги підтверджені копіями судового рішення та наказу господарського суду про примусове стягнення заборгованості. Заборгованість визнана боржником та включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Суд визнає вимоги, які підлягають включенню до реєстру в четверту чергу задоволення. Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн.

6. Розглянувши заяву ПАТ "АБ "УКООПСПІЛКА" про визнання грошових вимог, суд встановив, що кредитором заявлено грошові вимоги в загальній сумі 310574,38 грн. Вимоги підтверджені копією судового рішення господарського суду про примусове стягнення заборгованості. Заборгованість визнана боржником та включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кредитора забезпечені заставою майна боржника. Суд визнає вимоги, які підлягають включенню до реєстру в першу чергу задоволення. Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн.

7. Розглянувши заяву ВАТ "Морський транспортний Банк" про визнання грошових вимог, суд встановив, що кредитором заявлено грошові вимоги в загальній сумі 11.260.253,74грн., які виникли на підставі договору кредитування боржника від 02.04.2008 року. Заборгованість складається з основного боргу суми кредиту та плати за кредит в сумі 10.572.756,41 грн., пені в сумі 661.879,33 грн., судових витрат у справі №16/136-09 за позовом кредитора до боржника в сумі 25618,00 грн. Заборгованість визнана боржником та включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у першу чергу. Вимоги кредитора забезпечені заставою майна боржника. Суд визнає вимоги, які підлягають включенню до реєстру в першу чергу задоволення. Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора у цій справі в сумі 125,00 грн.

8. Розглянувши заяву ПП ОСОБА_1 про визнання грошових вимог суд встановив, що кредитором заявлено грошові вимоги в загальній сумі 38430,00 грн. Вимоги підтверджені копіями листування, актами вартості та прийняття виконаних робіт, що підтверджує факт грошових зобов'язань боржника. Заборгованість визнана боржником та включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Суд визнає вимоги, які підлягають включенню до реєстру в четверту чергу задоволення. Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн.

9. Розглянувши заяву ТОВ "Арісіма" про визнання грошових вимог суд встановив, що кредитором заявлено грошові вимоги в загальній сумі 823268,00 грн. Вимоги підтверджені копіями судового рішення та наказу господарського суду, виконавчими документами про примусове стягнення заборгованості. Заборгованість визнана боржником та включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Суд визнає вимоги, які підлягають включенню до реєстру в четверту чергу задоволення. Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн.

10. Розглянувши заяву гр. ОСОБА_3 про визнання грошових вимог суд встановив, що кредитором заявлено грошові вимоги в загальній сумі 15.500.000,00грн. Вимоги виникли на підставі угоди купівлі-продажу від 30.09.2009р., підтверджені копією рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 29.10.2009 року про стягнення з боржника зазначеної суми. Заборгованість визнана боржником та включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Суд визнає вимоги, які підлягають включенню до реєстру в четверту чергу задоволення. Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора в сумі 125,00грн.

11. Розглянувши заяву ПП "Олвер-999" про визнання грошових вимог суд встановив, що кредитором заявлено грошові вимоги в загальній сумі 141687,58 грн. Вимоги підтверджені копіями судового рішення та наказу господарського суду, виконавчими документами про примусове стягнення заборгованості. Заборгованість визнана боржником та включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Суд визнає вимоги, які підлягають включенню до реєстру в четверту чергу задоволення. Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора в сумі 125,00грн.

12. Розглянувши заяву гр. ОСОБА_6 про визнання грошових вимог суд встановив, що грошові вимоги виникли з договору надання боржникові зворотної фінансової допомоги. Заборгованість в сумі 130964,00 грн. визнана боржником та включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Суд визнає вимоги, які підлягають включенню до реєстру в четверту чергу задоволення. Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн.

13. Розглянувши заяву гр. ОСОБА_7 про визнання грошових вимог суд встановив, що грошові вимоги виникли з договору надання боржникові зворотної фінансової допомоги. Заборгованість в сумі 8340,00 грн. визнана боржником та включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Суд визнає вимоги, які підлягають включенню до реєстру в четверту чергу задоволення. Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн.

14. Розглянувши заяву ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд" про визнання грошових вимог суд встановив, що кредитором заявлено грошові вимоги в загальній сумі 19305,73грн. Вимоги підтверджені копіями документів, за якими кредитором відчужено товар (видаткова накладна, довіреність), що підтверджує факт грошових зобов'язань боржника. Заборгованість визнана боржником та включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Суд визнає вимоги, які підлягають включенню до реєстру в четверту чергу задоволення. Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн.

15. Розглянувши заяву ТОВ "Укрпромзв'язок" про визнання грошових вимог суд встановив, що кредитором заявлено грошові вимоги в загальній сумі 720037,22 грн. Вимоги підтверджені копіями судового рішення та наказу господарського суду, виконавчими документами про примусове стягнення заборгованості. Заборгованість визнана боржником та включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Суд визнає вимоги, які підлягають включенню до реєстру в четверту чергу задоволення. Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн.

16. Через канцелярію господарського суду 07.12.2009 р. подана заява Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсон про визнання конкурсних вимог до боржника у сумі 329747,87 грн. Копія заяви кредитором не направлялася розпоряднику майна та боржнику. Як вже зазначалося судом, що останнім днем строку для заявлення до господарського суду вимог конкурсними кредиторами є 30.11.2009р.

17. До господарського суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від кредитора ТОВ «Схід-Захід» з грошовими вимогами в сумі 38065,02 грн. боргу та 498,65грн. судових витрат. Копія заяви кредитором не направлялась розпоряднику майна, державне мито та ІТЗ - не сплачено. Заява відповідно до поштового штемпеля надіслана до суду 11.01.2010 року, а надійшла до канцелярії господарського суду 18.01.2010р. При цьому, суд зазначає, що останнім днем строку для заявлення до господарського суду вимог конкурсними кредиторами є 30.11.2009р.

Суд не розглядає вимог заявників УПФУ в Суворовському районі м. Херсона та ТОВ "Схід-Захід" з наступних підстав.

У відповідності до частини 2 ст. 14 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство погашеними є вимоги кредиторів, які задоволені виконанням, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про їх припинення, а також вимоги, які припиняються відповідно до ч.2 ст.14 цього Закону (вважаються погашеними). Тобто, зобов'язання боржника щодо виконання вимог кредитора, який подав заяву після встановленого законом строку - вважається припиненим з підстав, визначених законом. В подальшому боржник є вільним від такого зобов'язання.

Зазначені вимоги (заяви) відповідно до ч.2 ст. 14 Закону про банкрутство - не розглядаються господарським судом.

За таких обставин, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Суд відхилив клопотання боржника ТОВ "Гранд Метрополія" від 18.11.2009р. та від 23.11.2009р. про припинення провадження у цій справі, оскільки воно не ґрунтується на законодавстві України та не підтримано представником боржника.

Відповідно до ухвали господарського суду від 20.10.2009р. судом було призначено перші збори кредиторів на 22.01.2010р. Вказаний та інші строки підлягають зміні у зв'язку з відкладенням розгляду справи в попередньому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство за результатами розгляду справи і попередньому засіданні господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Суд призначає перші збори кредиторів на 19.02.2010 року.

Керуючись ст. 3-1; ст. 13, ст. 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Визнати вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів в такій редакції:

- Вимоги ПП "Гліфада Плюс" в сумі 280000,00 грн., 4 чергу, в сумі 321,00 грн. 1 черга;

- Вимоги Херсонського міського центру зайнятості в сумі 20036,20 грн. - 2 черга;

- Вимоги Територіально-виробничого садівничого товариства "Інгулець" в сумі 17026,00 грн. - 4 черга та в сумі 125,00 грн. - 1 черга;

- Вимоги ВВД ФСС НВВ та ПЗУ у м. Херсоні в сумі в сумі 22047,30 грн. - 2 черга;

- Вимоги ВАТ "Полтавський Гірничо-збагачувальний комбінат" в сумі 1446408,91грн. - 4 черга та в сумі 125,00 грн. - 1 черга;

- Вимоги ПАТ "АБ "УКООПСПІЛКА" в сумі 310574,38 грн. та в сумі 125,00 грн. - 1 черга;

- Вимоги ВАТ "Морський транспортний Банк" в сумі 11260253,74 грн. та в сумі 125,00 грн. - 1 черга;

- Вимоги ПП ОСОБА_1 в сумі 38430,00 грн. - 4 черга та в сумі 125,00 грн. - 1 черга;

- Вимоги ТОВ "Арісіма" в сумі 823268,00 грн. - 4 черга та в сумі 125,00 грн. - 1 черга;

- Вимоги гр. ОСОБА_3 в сумі 15500000,00 грн. - 4 черга та 125,00 грн. - 1 черга;

- Вимоги ПП "Олвер-999" в сумі 141687,58 грн. - 4 черга та в сумі 125,00 грн. - 1 черга;

- Вимоги гр. ОСОБА_6 в сумі 130964,00 грн. - 4 черга та в сумі 125,00 грн. - 1 черга;

- Вимоги гр. ОСОБА_7 в сумі 8340,00 грн. - 4 черга та в сумі 125,00 грн. - 1 черга;

- Вимоги ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд" в сумі 19305,73 грн. - 4 черга та в сумі 125,00 грн. - 1 черга;

- Вимоги ТОВ "Укрпромзв'язок" в сумі 720037,22 грн. - 4 черга та 125,00 грн. - 1 черга.

2. Вимоги ВВД ФСС НВВ та ПЗУ у м. Херсоні щодо суми капіталізації платежів в розмірі 34628,16 грн. - відхилити.

3. Встановити, що вимоги усіх конкурсних кредиторів за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (07.10.2009р.), та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника, що заявлені до боржника після 30.11.2009 року, або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону - вважаються погашеними. В подальшому боржник є вільним від всіх вказаних у цьому пункті ухвали зобов'язань.

4. Відмовити в задоволенні вимог Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона, у зв'язку з їх припиненням (погашенням).

5. Відмовити в задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Захід", у зв'язку з їх припиненням (погашенням).

6. Розпорядникові майна Фоменко В.М. провести 19.02.2010 року збори кредиторів, повідомивши учасників провадження та осіб, що мають право участі у зборах про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. На зборах вирішити питання, що віднесені до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів згідно до положень ст. 16 Закону.

До дня зборів кредиторів здійснити аналіз господарської діяльності і фінансового становища боржника, про що надати звіт зборам кредиторів, комітету кредиторів і господарському суду.

7. Зобов'язати службових осіб боржника надати розпорядникові майна Фоменко В.М. усі необхідні відомості і документи для здійснення своїх повноважень відповідно до вимог Закону та цієї ухвали.

8. Призначити підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном на 04.03.10 р. на 11:00 год. в приміщені господарського суду: вул. Горького, 18, м. Херсон, в каб. № 214.

Явка в судове засідання представників, крім розпорядника майна, голови комітету кредиторів та представника боржника - не обовязкова.

9. Ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику; заявникам: УПФУ в Суворовському р-ні м. Херсона та ТОВ «Схід-Захід»; арбітражному керуючому Фоменко В.М.

Суддя П.Д. Пригуза