Ухвала суду № 109559767, 13.03.2023, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.03.2023
Номер справи
922/2573/22
Номер документу
109559767
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа № 922/2573/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 1733 від 24.01.2023) із грошовими вимогами до боржника подану у справі

за заявоюФізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Костомарівська, буд. 14; код ЄДРПОУ 38382731)

за участю представників:

кредитора (Головного управління ДПС у Харківській області) не з`явився;

кредитора (АТ Банк Інвестицій та Заощаджень) не з`явився;

кредитора (АТ Райффайзен Банк) Собчук О.В. (довіреність)

боржника не з`явився

розпорядника майна Тищенко О.І.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бульба Євген Вікторович (далі ініціюючий кредитор) звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд:

1) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (далі - боржник), ввести процедуру розпорядження майном;

2) призначити розпорядником майна ТОВ "Альвіс Термо" арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013).

В обгрунтування своїх вимог Фізична особа-підприємець Бульба Євген Вікторович зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" має перед ним безспірну заборгованість в сумі 2226255,50 грн за укладеним між сторонами договором перевезення № 10 від 01.04.2015.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича у розмірі 2226255,50 грн та 85110 грн витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, яку зобов`язано вчинити певні дії; призначено проведення попереднього судового засідання на "27" лютого 2023 р. о(б) 10:00 год.

27.12.2022 на сайті Вищого господарського суду України розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Альвіс Термо за № 69814.

На адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 1733 від 24.01.2023) із грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати свої кредиторські вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо", що складаються з суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/00900546 від 29.09.2020 в розмірі 150441,14 грн, суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/00918858 від 28.10.2020 в розмірі 40142,11 грн., суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/01007204 від 27.04.2021 в розмірі 577792,51 грн та суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/01237495 від 01.10.2021 в розмірі 526153,50 грн. і суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 5368,00 грн., що загалом становить 1299897,26 грн. конкурсних вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2023 прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 1733 від 24.01.2023) із грошовими вимогами до боржника; постановлено розгляд заяви здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на "27" лютого 2023 р. о(об) 10:00 год.; зобов`язано розпорядника майном в строк, передбачений ч. 5 ст. 45 КУзПБ надати суду звіт про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", а також інші документи передбачені вказаним положенням закону; вказано про необхідність боржнику не менше ніж за десять днів до попереднього засідання надати відзив, в якому повідомити про визнання чи невизнання таких грошових вимог.

В попередньому засіданні 27.02.2023 судом оголошено перерву до 13.03.2023.

В процесі розгляду заяви боржник надав суду відзив на заяву Головного Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 3466 від 13.02.2023) в якому повідомив суд про визнання ним грошових вимог Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" в повному обсязі, а саме, в сумі 1294529,26 грн. як таких, що не забезпечені заставою майна та підлягаючих включенню до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна Тищенко Оксана Іванівна надала суду письмовий звіт від 13.02.2023 про результати розгляду кредиторських вимог в яких також зазначає про визнання ним грошових вимог Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" в повному обсязі, а саме, в сумі 1294529,26 грн. як таких, що не забезпечені заставою майна та підлягаючих включенню до реєстру вимог кредиторів.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" надало суду додаткові пояснення до заяви із грошовими вимогами до боржника (вх. № 5704 від 08.03.2023)

На попереднє засідання 13.03.2023 прибули розпорядник майна Тищенко Оксана Іванівна, та представник кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

Кредитори Головне управління ДПС у Харківській області та Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" а також боржник на попереднє засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце його проведення.

Представник боржника звернувся до суду з клопотанням про проведення попереднього засідання без його участі.

В попередньому засіданні представник кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" наполягає на задоволенні заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" з грошовими вимогами в повному обсязі

Розпорядник майна Тищенко Оксана Іванівна повідомила суд що визнає вимоги вказаного кредитора в повному обсязі.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 1733 від 24.01.2023) із грошовими вимогами до боржника суд зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, 29.09.2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого за всіма правами і обов`язками є АТ «Райффайзен Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіс Термо» (надалі - Позичальник, Клієнт, Боржник) було укладено Кредитний договір № 011/1647/009000546 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування - 200000,00 грн. з кінцевим терміном погашення Кредиту - 29.09.2023 року (п. 1,1., п. 1.3. Кредитного договору).

Згідно з п. 1.4. Кредитного договору, метою (цільовим використанням) кредиту є розвиток бізнесу, а саме, фінансування витрат, пов`язаних з веденням господарської діяльності Позичальника, за винятком та надання або повернення фінансової допомоги, внесків до статутного фонду, благодійних внесків, виплати дивідендів.

Згідно з вимогами п.п. 2.1. - 2.2. Кредитного договору, позичальнику зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі - 20,35 % річних. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту.

На підставі п. 3.2 Кредитного договору, Кредитор, після виконання Позичальником обов`язкових умов вказаних в п. 3.1 Договору, на підставі письмової заяви Позичальника, надав в межах Ліміту кредитні кошти з позичкового рахунку, шляхом безготівкового перерахування на зазначений Позичальником поточний рахунок в АТ «Райффайзен Банк», для подальшого використання за цільовим призначенням.

Крім того, як свідчать матеріали справи, 28.10.2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого за всіма правами і обов`язками є АТ «Райффайзен Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіс Тсрмо» (надалі - Позичальник, Клієнт, Боржник) було укладено Кредитний договір № 011/1647/00918858 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування - 80 000,00 грн з кінцевим терміном погашення Кредиту - 28.10.2023 року (п. 1.1., п. 1.3. Кредитного договору).

Метою (цільовим використанням) кредиту є розвиток бізнесу, а саме, фінансування витрат, пов`язаних з веденням господарської діяльності Позичальника, за винятком та надання або повернення фінансової допомоги, внесків до статутного фонду, благодійних внесків, виплати дивідендів (п. 1,4 Кредитного договору).

Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі - 18,35 % річних. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту (п. п, 2.1, 2.2 Кредитного договору).

На підставі п. 3.2 Кредитного договору, Кредитор, після виконання Позичальником обов`язкових умов, вказаних в п. 3.1 Договору, на підставі письмової заяви Позичальника, надав в межах Ліміту кредитні кошти з позичкового рахунку, шляхом безготівкового перерахування на зазначений Позичальником поточний рахунок в АТ «Райффайзен Банк», для подальшого використання за цільовим призначенням.

Крім того, 27 квітня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого за всіма правами і обов`язками є АТ «Райффайзен Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіс Термо» (надалі - Позичальник, Клієнт, Боржник) було укладено Кредитний договір № 011/1647/01007204 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування - 600 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення Кредиту - 27.04.2024 року (п. 1.1., п, 1.3. Кредитного договору).

Метою (цільовим використанням) кредиту є розвиток бізнесу, а саме, фінансування витрат, пов`язаних з веденням господарської діяльності Позичальника, за винятком та надання або повернення фінансової допомоги, внесків до статутного фонду, благодійних внесків, виплати дивідендів (п. 1.4 Кредитного договору).

Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі - 20,35 % річних. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту (п. п. 2.1, 2.2 Кредитного договору).

Відповідно до вимог п. 3.2 Кредитного договору Кредитор, після виконання Позичальником обов`язкових умов, вказаних в п . 3.1 Договору, на підставі письмової заяви Позичальника, надав в межах Ліміту кредитні кошти з позичкового рахунку, шляхом безготівкового перерахування на зазначений Позичальником поточний рахунок в АТ «Райффайзен Банк», для подальшого використання за цільовим призначенням.

На підставі п. 3.2 Кредитного договору Кредитор, після виконання Позичальником обов`язкових умов, вказаних в п. 3.1 Договору, на підставі письмової заяви Позичальника, надав в межах Ліміту кредитні кошти з позичкового рахунку, шляхом безготівкового перерахування на зазначений Позичальником поточний рахунок в АТ «Райффайзен Банк», для подальшого використання за цільовим призначенням.

Крім того, 01 жовтня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіс Термо» (надалі - Позичальник, Клієнт, Боржник) було укладено Кредитний договір № 011/1647/01237495 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування - 500 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення Кредиту - 01.10.2024 року (п. 1.1., п. 1.3, Кредитного договору).

Метою (цільовим використанням) кредиту є розвиток бізнесу, а саме, фінансування витрат, пов`язаних з веденням господарської діяльності Позичальника, за винятком та надання або повернення фінансової допомоги, внесків до статутного фонду, благодійних внесків, виплати дивідендів (п. 1.4 Кредитного договору).

Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати таповернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі - 20,35 % річних. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту (п. п. 2.1, 2.2 Кредитного договору).

Відповідно до вимог п. 3.2 Кредитного договору, Кредитор, після виконання Позичальником обов`язкових умов, вказаних в п. 3.1 Договору, на підставі письмової заяви Позичальника, надав в межах Ліміту кредитні кошти з позичкового рахунку, шляхом безготівкового перерахування на зазначений Позичальником поточний рахунок в АТ «Райффайзен Банк», для подальшого використання за цільовим призначенням.

Як свідчать матеріали справи, АТ «Райффайзен Банк» належним чином виконав свої зобов`язання за вказаними вище Кредитними договорами, надавши Боржнику кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитних договорів. Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіс Термо» не виконуються умови договорів щодо повернення кредиту, сплати відсотків у строки та розміри передбачені умовами Кредитних договорів. Зокрема, станом на 27.12.2022 року (на дату постановлення Ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство), заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" перед АТ «Райффайзен Банк» становить 1294529,26 грн., в т.ч.:

1) за Кредитним договором № 011/1647/00900546 від 29.09.2020 заборгованість складає 150 441,14 грн., з яких:

143440,84 грн. - заборгованість за кредитом;

7000, 30 грн. - заборгованість за відсотками;

2) за Кредитним договором № 011/1647/00918858 від 28.10.2020 заборгованість складає 40142,11 грн., з яких:

38431,20 грн. - заборгованість за кредитом;

1710,91 грн. - заборгованість за відсотками;

3) за Кредитним договором №011/1647/01007204 від 27.04.2021 заборгованість складає 577 792,51 грн., з яких:

558 805,13 грн. - заборгованість за кредитом;

18987,38 грн. - заборгованість за відсотками;

4) за Кредитним договором № 011/1647/01237495 від 01.10.2021 заборгованість складає 526 153,50 грн., з яких:

502071,37 грн. - заборгованість за кредитом;

24082, 13 грн. - заборгованість за відсотками;

Вказані розміри заборгованості також підтверджуються наданими АТ «Райффайзен Банк» розрахунками заборгованості за кредитними договорами станом на 27.12.2022, та визнаються боржником та розпорядником майна.

Зазначені обставини стали підставами для звернення АТ «Райффайзен Банк» з заявою з грошовими вимогами до боржника в межах даної справи про банкрутство останнього.

Надаючи правову кваліфікацію вказаній заяві, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 627 ЦК України та ст.6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (Кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

В даному випадку, факт наявності у боржника перед кредитором - АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за Кредитними договорами в загальній сумі 1294529,26 грн. підтверджується матеріалами справи, та останнім визнається в повному обсязі.

Суд також констатує, що АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 1733 від 24.01.2023) в строк, передбачений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а розпорядником майна Тищенко О.І. ці вимоги визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, вимоги АТ «Райффайзен Банк» у розмірі 1294529,26 грн. є конкурсними та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника АТ «Райффайзен Банк» сплачено судовий збір у розмірі 5368 грн., який також підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст .ст. 14, 73, 74, 232-235, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 1733 від 24.01.2023) із грошовими вимогами до боржника.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазові, буд. 4-А; код ЄДРПОУ: 14305909) до боржника в сумі 1294529,26 грн.; а також суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 5368,00 грн.

Зазначені вимоги є конкурсними з правом вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109559767 ?

Документ № 109559767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109559767 ?

Дата ухвалення - 13.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109559767 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109559767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109559767, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 109559767, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109559767 відноситься до справи № 922/2573/22

Це рішення відноситься до справи № 922/2573/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109559765
Наступний документ : 109559768