Ухвала суду № 109557272, 22.02.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1030/16-ц

Провадження № 2/947/14/23

УХВАЛА

22.02.2023

Київський районний суд м.Одеси

у складі головуючого суддіЛуняченка В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі № 520/1030/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, третьої особи без самостійних вимоги щодо предмету спору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси під головуванням судді пучкової І.М. перебувала цивільна справа № 520/1030/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У зв`язку з досягнення головуючим у справі 65 річного віку та припиненням повноважень, справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно з розпорядженням №329 від 03.11.2022 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» призначено відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено потворний автоматизований розподіл судової справи №520/1030/16-ц.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Ухвалою судді від 10.11.2022 року справу прийнято до провадження, розгляд якої призначений за правилами загального позовного провадження.

22.02.23 року заходами електронного зв`язку ОСОБА_1 з посиланням на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2015 року №509/3897/15-ц,звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 . Клопотання вмотивовано тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає, що позивачем за первинним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 не надано доказів того, що рішення у справі про поділ майна подружжя може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому у його задоволенні слід відмовити .

Керуючись ст.198-199, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 - позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом, про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.