Постанова № 109557026, 15.03.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/160/23

Провадження № 3/493/166/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17.12.2022 року об 11:00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , здійснював роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марки акцизного податку.

Правопорушником у протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено адресу свого місця проживання: АДРЕСА_2 , йому було відомо, що відносно нього складається протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Суд намагався відповідно до вимог ст. ст. 268 ч. 1, 277-2 КУпАП повідомити належним чином особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про розгляд справи.

В судове засідання, яке було призначено на 23.02.2023 року гр. ОСОБА_1 не з`явився,не повідомившисуд пропричини своєїнеявки. 17.02.2023 року на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою про його виклик в судове засідання, яке призначено на 23.02.2023 року, яка була направлена за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з довідкою Укрпошти з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно відповіді відділу «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області від 27.02.2023 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.04.2015 року по теперішній час.

В судове засідання, яке було призначено на 15.03.2023 року гр. ОСОБА_1 не з`явився,не повідомившисуд пропричини своєїнеявки. 03.03.2023 року на адресу суду повернулось рекомендоване повідомленняпро врученняпоштового відправлення,а саме судової повістки про його виклик до суду на 15.03.2023 року, яка була направлена за зареєстрованим місцем проживання гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з відміткою: «вручено 02.03.2023 року».

Оскільки згідно вимог ст.268ч.2КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 156 ч. 1 КУпАП, а гр. ОСОБА_1 вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутності.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 737224 від 17.12.2022 року.

Рапортом ст. оперуповноваженого УСР в Одеській області ДСР НП України капітана поліції Владислава Борисова, з якого вбачається, що 17.12.2022 року приблизно об 11:00 год. під час виконання функціональних обов`язків співробітниками УСР в Одеській області ДСР НПУ було встановлено, що гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Актом вилучення тютюнових виробів у гр. ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 17.12.2022 року у останнього було вилучено 251 (двісті п`ятдесят одну) пачку цигарок, а саме: 50 (п`ятдесят) пачок марки «Cent Crystal», 30 (тридцять) пачок марки «Lifa клубника», 1 (одну) пачку марки «Lifa ментол», 30 (тридцять) пачок марки «Compliment синій slim», 30 (тридцять) пачок марки «Lucky strike red», 30 (тридцять) пачок марки «NZ gold», 30 (тридцять) пачок марки «Queen menthol», 10 (десять) пачок марки «Regina Red», 10 (десять) пачок марки «LD фіолетовий», 20 (двадцять) пачок марки «Rithm» та 10 (десять) пачок марки «Patriot».

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що він здійснює господарську діяльність в АДРЕСА_3 , а саме на міському ринку, як приватний підприємець здійснює продаж ядів різного виду та виробництва, крім того іноді здійснює продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка не маючи на це ліцензії, походження яких йому невідоме. В подальшому зобов`язався не здійснювати торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 17.12.2022 року в м. Балта Подільського району Одеської області, він зайшов на міський ринок, де зліва на прилавку побачив цигарки, які продає гр. ОСОБА_1 та купив пачку цигарок марки «Compliment blue», яка була без марки акцизного податку, після чого до нього підійшли працівники поліції.

Таким чином,гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ст.156ч.1КУпАП,а самепорушив правилаторгівлі тютюновимивиробами без марок акцизного податку.

Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги ступінь його вини, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохіддержави умежах санкції ст. 156 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 251 (двісті п`ятдесят одної) пачок цигарок, згідно акту вилучення від 17.12.2022 року (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/160/23.)

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якогостягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ