Ухвала суду № 109556301, 13.03.2023, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/235/23

УХВАЛА

Іменем України

13.03.2023 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Встановив:

09.03.2023 до Погребищенського районного суду подано заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою та просить:

- встановити належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №002091;

- встановити належності йому свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого Погребищенською міською радою 22.07.2002.

Як вбачається із вимог, заявником заявляються дві самостійні вимоги про встановлення юридичних фактів.

У відповідності до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Отже, заявником за кожну із заявлених ним вимог повинен бути сплачений судовий збір.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, повинен бути доданий до позовної заяви.

Заявником додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 536,80 грн, тобто за одну вимогу, документ на підтвердження сплати судового збору за іншу вимогу, до заяви не додано.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 536,80 грн та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175і177ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявниці строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Погребищенська міськарада провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументу -залишити безруху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя