Ухвала суду № 109555907, 14.03.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/8449/21

2-а/760/788/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 27 у м. Києві за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВАП Управління патрульної поліції в м. Києві Касько Сергія Федоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом та просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 709793 від 23.03.2021, визнати дії відповідача протиправними, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

06.04.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.04.2021 судом по справі було відкрито спрощене позовне провадження. Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

02.11.2022 представником Департаменту патрульної поліції було подано до суду заяву про залучення Департаменту патрульної поліції до участі у справі в якості третьої особи, а також письмові пояснення на позовну заяву у яких представник просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку із їх необґрунтованістю.

Заява обґрунтована тим, що відповідач є службовою особою Департаменту патрульної поліції, а тому рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання пор відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оцінивши доводи заявника, судом встановлено, що рішення в справі може вплинути на права або обов`язки Департаменту патрульної поліції, а тому заява представника Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції - Сокирко Г.П. про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВАП Управління патрульної поліції в м. Києві Касько Сергія Федоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - Департамент патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Ернста, 3, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна