Ухвала суду № 109555903, 17.11.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/12599/22 2-а/760/1490/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до інспектора Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Кондрашової Алли Сергіївни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до інспектора Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Кондрашової А. С., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 22 вересня 2022 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.

14 листопада 2022 року до суду надійшла заява від представника позивача - Рудика Є. П., в якій останній просить залишити вищевказану позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір.

Враховуючи, що адміністративним процесуальним законодавством не передбачено такого правового механізму як залишення позову без розгляду до відкриття провадження, судом така заява розцінюється як заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З платіжного доручення від 09 вересня 2022 року № 000246062/00000021084 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 496,20 грн за подання позовної заяви, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ураховуючи те, що провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до інспектора Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Кондрашової А. С., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення не відкрито, заява Рудика Є. П. про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, та сплачений судовий збір також підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 169, 248,294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до інспектора Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Кондрашової Алли Сергіївни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) сплачену суму судового збору в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.) згідно з платіжним дорученням № 000246062/00000021084 від 09 вересня 2022 року.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Ішуніна