Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/12919/22
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
"14" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача про залучення до участі третьої особи без самостійних вимог по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини, визнання права власності в порядку спадкування, -
установив:
В засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса КМНО Аніскової Н.А. Своє клопотання обґрунтував тим, що саме даний нотаріус розглянула звернення позивача про прийняття спадщини та надала роз`яснення щодо права на спадкування. Позивач клопотання підтримала.
До суду представник відповідача не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив відмовити у задоволенні позову та слухати справу за його відсутності.
Вислухавши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Встановлено, що позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 8 років до відкриття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно.
Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аніскової Надії Анатоліївни.
Викладені обставини свідчать про можливість залучення приватного нотаріуса до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про залучення до участі третьої особи без самостійних вимог по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини, визнання права власності в порядку спадкування, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аніскову Надію Анатоліївну (адреса: м. Київ, вулиця Шолом-Алейхема, будинок № 5, офіс 147).
Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали направити залученій стороні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 109554305, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12919/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: