Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/12919/22
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
"14" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача про залучення до участі третьої особи без самостійних вимог по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини, визнання права власності в порядку спадкування, -
установив:
В засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса КМНО Аніскової Н.А. Своє клопотання обґрунтував тим, що саме даний нотаріус розглянула звернення позивача про прийняття спадщини та надала роз`яснення щодо права на спадкування. Позивач клопотання підтримала.
До суду представник відповідача не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив відмовити у задоволенні позову та слухати справу за його відсутності.
Вислухавши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Встановлено, що позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 8 років до відкриття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно.
Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аніскової Надії Анатоліївни.
Викладені обставини свідчать про можливість залучення приватного нотаріуса до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про залучення до участі третьої особи без самостійних вимог по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини, визнання права власності в порядку спадкування, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аніскову Надію Анатоліївну (адреса: м. Київ, вулиця Шолом-Алейхема, будинок № 5, офіс 147).
Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали направити залученій стороні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 109554305, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 755/12919/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: