Рішення № 109553818, 13.03.2023, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.03.2023
Номер справи
559/317/23
Номер документу
109553818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 559/317/23

Провадження № 2-о/559/34/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого суддіРалець Р.В.,

секретарясудового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Здолбунівська територіальна громада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був офіційно зареєстрований у с.Новомильськ Здолбунівського району Рівненської області, а фактично з 2014 року до дня своєї смерті проживав з ним та його сім`єю у АДРЕСА_1 . Він разом зі своєю сім`єю жив з ним однією сім`єю, вели спільне господарство, піклувалися про нього, доглянули до смерті та здійснили обряд поховання. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли дві земельні ділянки, що розташовані в с.Новомильськ Здолбунівського району Рівненської області на території Здолбунівської територіальної громади. Інших спадкоємців у померлого немає, рідних не було. Фактично лише він є спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживав зі спадкодавцем однією сім`єю більше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При зверненні в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після його смерті було роз`яснено, що йому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем не менше 5 років однією сімяєю, оскільки спадкодавець не є йому юридично рідним.

Ухвалою суду від 08.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заявника адвокат Лопухович А.О., згідно поданої заяви, провести розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Здолбунівської міської ради у судове засідання не з`явився. Згідно поданих до суду пояснень, розгляд справи просять здійснювати без участі їхнього представника. Зазначають, що за інформацією Копитківського старостинського округу Здолбунівської міської ради Блощенко Ю.О. був зареєстрований в АДРЕСА_2 та знятий з реєстрації (вибув) 09.12.2015 в с.Кунин, про що свідчать дані з облікової картки об`єкта господарського обліку на 2011-2015 р.р.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно довідки №74 виданої виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, останнім місцем проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті є АДРЕСА_1 . За вказаною адресою він проживав без реєстрації з 22.02.2014 року до 15.01.2021 року. На час відкриття спадщини разом з ОСОБА_2 постійно проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Проживали однією сім`єю з 2014 року до дня смерті спадкодавця ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), вели спільне господарство. ОСОБА_1 доглядав ОСОБА_2 до смерті та похоронив його за власні кошти (а.с. 6).

Згідно відмітки у паспорті заявника, він прописаний за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Мирогощанської сільської ради №802 від 22.12.2017, вул. Червоноармійську в с. Листвин, Дубенського району, Рівненської області перейменовано на вул.Шевченка (а.с. 7).

Як свідчитьвитяг прореєстрацію вСпадковому реєстрі№65533188від 10.07.2021,приватним нотаріусомДубенського районногонотаріального округуШмига М.В.після смерті ОСОБА_2 ,якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу 67958085 (номер у нотаріуса 31/2021) (а.с. 8).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5602852752017 від 27.02.2017, ОСОБА_2 направі приватноївласності належалаземельна ділянкаплощею 0,2500га,кадастровий номер5622682800:02:001:0008,місце розташування: АДРЕСА_2 ,цільове призначення:для будівництваі обслуговуванняжитлового будинку,господарських будівельі споруд(присадибнаділянка).Також належалаземельна ділянкаплощею 0,3055га,кадастровий номер5622682800:02:001:0009,місце розташування:с.Новомильськ,Здолбунівського району,Рівненської області,цільове призначення:для веденняособистого селянськогогосподарства (а.с.9-14).

Як свідчить повідомлення приватного нотаріусаДубенського районногонотаріального округуШмига М.В.№9/02-14 від 17.01.2023, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем не менше 5 років однією сім`єю (а.с. 15).

Згідно ч.1ст.1221 ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5ст.1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2ст.256 ЦПК Українивизначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заявупровстановлення фактупостійного проживаннязі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, суд бередо уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійного ОСОБА_2 ,з якимзаявник проживаводнією сім`єю,доглядав додня смертіта похоронивза власнікошти,що підтверджуєтьсяписьмовими документами,зокрема довідкоюМирогощанської сільськоїради.За заявою ОСОБА_1 заведено спадковусправу післясмерті ОСОБА_2 . Дані про інших спадкоємців відсутні. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220,1221,1268,1270,1299 ЦК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),заінтересована особа:Здолбунівська територіальнагромада Рівненськоїобласті (адреса:вул.Грушевського,14,м.Здолбунів,Рівненської області,ЄДРПОУ 05391130),про встановленняфакту,що маєюридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`ю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 22 лютого 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109553818 ?

Документ № 109553818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109553818 ?

Дата ухвалення - 13.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109553818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109553818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109553818, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 109553818, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109553818 відноситься до справи № 559/317/23

Це рішення відноситься до справи № 559/317/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109553816
Наступний документ : 109553829