Ухвала суду № 109550429, 03.03.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1145/22

Провадження № 2-во/487/6/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2023 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участі секретаря Трелі Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковоювідповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про визнання протиправною відмови у виплаті страхового відшкодування та зобов`язання здійснити виплату страхування, стягненняморальноїшкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про визнання протиправною відмови у виплаті страхового відшкодування та зобов`язання здійснити виплату страхування, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

30.01.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 05.10.2022 року, посилаючись на те, що у рішенні була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено відповідача як Товариство з обмеженою відповідальністю, внаслідок чого при видачі судом 16.01.2023 року виконавчих листів були продубльовані ті ж самі описки, в зв`язку з чим позбавлений можливості подати їх до виконання. На підставі викладеного просив суд виправити описки у рішенні суду та помилки, допущені при оформленні виконавчого документа.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України при вирішенні питання про внесення виправлень неявка зазначених осіб не перешкоджає розглядові даного питання.

Судом при розгляді вказаної заяви встановлено наступне.

Так,при ухваленнівказаного рішеннясудом допущеноописку,а самев резолютивнійчастині рішеннясуду невірно зазначеновідповідача «Товариствоз обмеженоювідповідальністю«Страховакомпанія «Кредо»замість вірного«Товариство здодатковою відповідальністю«Страховакомпанія «Кредо», що необхідно виправити.

Також судомвстановлено,що навиконання вищевказаногорішення Заводськимрайонним судомм.Миколаєва 16.01.2023видано виконавчілисти,у якихтакож невірно зазначеновідповідача «Товариствоз обмеженоювідповідальністю«Страховакомпанія «Кредо» замість вірного «Товариство з додатковою відповідальністю «Страховакомпанія «Кредо».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.10.2022 року тавиконавчих листахвиданих Заводськимрайонним судомм.Миколаєва 16.01.2023року,зазначивши вірновідповідача «Товариствоз додатковоювідповідальністю «Страховакомпанія«Кредо» замістьпомилково зазначеного«Товариство зобмеженою відповідальністю«Страховакомпанія «Кредо».

Керуючись ст. 260,269,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.10.2022 року та виконавчих листах виданих Заводськимрайонним судомм.Миколаєва 16.01.2023року посправі №487/1145/22,зазначивши вірновідповідача Товариствоз додатковоювідповідальністю «Страховакомпанія«Кредо» замістьпомилково зазначеного«Товариство зобмеженою відповідальністю«Страховакомпанія «Кредо».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя В.О. Гаврасієнко