Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/17/23
Провадження №2-а/133/15/23
У Х В А Л А
14.03.23
Суддя Козятинськогоміськрайонного судуВінницької областіКучерук І.М.,розглянувши уписьмовому провадженніпитання провиправлення допущеноїописки в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), посадової особи старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) Соколюка Любомира Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.03.2023 у справі №133/17/23 клопотання представника позивача - адвоката Бедіна С.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту даного рішення допущено описку, а саме: неправильно вказано у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах "з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon»" замість "в приміщенні Вінницького апеляційного суду, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ".
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Отже, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в другому абзаці описової частини, другому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.03.2023, вказавши "в приміщенні Вінницького апеляційного суду, який знаходиться за адресою: вул. Соборна, 6 м. Вінниця, 21050" замість "з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon»".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя І.М. Кучерук
Судове рішення № 109550182, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/17/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: