Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/14346/22 2/760/327/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
13 березня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Подольська О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась з вищезазначеним позовом до Солом`янського районного суду міста Києва.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 15.11.2022 вказану позовну заяву прийнято до провадження. Підготовче засідання призначено на 19.01.2023.
Судове засідання від 19.01.2023 було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Наступне судове засідання призначено на 13.03.2023.
06.03.2023 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Подольської О.В. про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У підготовче засідання з`явились представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача Подольська О.В.
Представник позивача у судовому засіданні подала заперечення на заяву про закриття провадження у справі. В обґрунтування зазначає, що закриття провадження з підстав, передбачених ч. 1 ст. 255 ЦПК України, можливо лише в судовому засіданні, а не при проведенні підготовчого судового засідання.
Крім того стверджує, що 21.02.2023 Київським апеляційним судом скасовано ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 14.06.2022, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Дослідивши матеріали справи, подані заяву та заперечення, заслухавши сторін, суд приходить до наступного.
Статтею 255 ЦПК України визначені підстави закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Так, ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14.06.2022, справа № 760/14696/20 провадження за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк» (АТ «Сенс Банк»), АТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус КМНО Юдін М.А. про скасування рішення державного реєстратора шляхом припинення права власності на нерухоме майно та поновлення запису про державну реєстрацію права власності закрито.
Постановою Київського апеляційного суду від 21.02.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 14.06.2022 скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Суд, дослідивши документи та надані копії судових рішень, прийшов до висновку, що у справі № 760/14696/20 та № 760/14346/22 заявлено різні вимоги. Крім того, ухвала Солом`янського районного суду міста Києва від 14.06.2022 про закриття провадження скасована постановою Київського апеляційного суду від 21.02.2023.
Відтак, заява представника відповідача - адвоката Подольської О.В. про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 49, 121, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Подольської О.В. про закриття провадження у справі.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.
Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11 на '11.00 годин 16 травня 2023 року.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Жовноватюк
Судове рішення № 109546861, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/14346/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: