Рішення № 109544824, 14.03.2023, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/163/23

Провадження №2/701/111/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради, третьої особи: ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , батько ОСОБА_4 , про що 3 січня 2020 року виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області складено відповідний актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 03.01.2020 року. Підтвердженням того, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_4 є свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане 14 березня 1991 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Отже, ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » дійсно є дочкою померлого ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 позначений в технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 34,7 кв.м., сарай «Б-1», сарай «В-1», ворота №1 та колодязь питний №2. Загальна інвентаризаційна вартість будинку становить 55 686,00 грн. На підставі заяви претензії з вимогами до спадкоємців АТ «Альфа - Банк» від 03.04.2020 року про заборгованість спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №42 за 2020 року. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені ОСОБА_4 були відсутні. 23 червня 2020 року позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_4 . Вищевказана заява була отримана державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори та приєднана до спадкової справи №42 за 2020 рік. 4 жовтня 2022 року позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав батькові ОСОБА_4 . Згідно листа №588/02-31 від 05.10.2022 року державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2022 року відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за законом на житловий будинок що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вмотивована тим, що позивачем не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок. Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до довідки від 25.01.2023 року за №71/01-16 виданої державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом є дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємець за законом, а саме ОСОБА_3 надала письмову заяву, якою підтверджує та заявляє, що відмовляється від прийняття спадщини на житловий будинок по АДРЕСА_1 , та не заперечує проти позову сестри ОСОБА_1 щодо визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Роги Уманського району Черкаської області. Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудовано у 1954 1980 роках. 24.02.2023 за №14/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам. Згідно цього висновку, відділ будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства виконавчого комітету Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . У даному висновку зазначено, що права інших осіб забудова не порушує. Відповідно до довідки Маньківського виробничого відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №219 від 11 січня 2023 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в Маньківському відділку Черкаського об`єднаного бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано. Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,4452 яка не приватизована рахується за померлим ОСОБА_4 . Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення права власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник помер, зареєструвати майно за померлим теж немає правових підстав. За наявних обставин у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обємі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа: ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, але згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 , про що 3 січня 2020 року виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області складено відповідний актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 03.01.2020 року. (а.с.8).

Підтвердженням того, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_4 є свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане 14 березня 1991 року.(а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 позначений в технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 34,7 кв.м., сарай «Б-1», сарай «В-1», ворота №1 та колодязь питний №2. Загальна інвентаризаційна вартість будинку становить 55 686,00 грн.(а.с.17-22).

Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №42 за 2020 року. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені ОСОБА_4 були відсутні.

23 червня 2020 року позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_4 . Вищевказана заява була отримана державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори та приєднана до спадкової справи №42 за 2020 рік.(а.с.10).

4 жовтня 2022 року позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав батькові ОСОБА_4 .

Згідно листа №588/02-31 від 05.10.2022 року державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2022 року відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за законом на житловий будинок що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вмотивована тим, що позивачем не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок. (а.с.13).

Відповідно до довідки від 25.01.2023 року за №71/01-16 виданої державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом є дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Спадкоємець за законом, а саме ОСОБА_3 надала письмову заяву, якою підтверджує та заявляє, що відмовляється від прийняття спадщини на житловий будинок по АДРЕСА_1 , та не заперечує проти позову сестри ОСОБА_1 щодо визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Роги Уманського району Черкаської області (а.с.24-25)..

Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудовано у 1954 1980 роках (а.с.17-22).

24.02.2023 за №14/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам. Згідно цього висновку, відділ будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства виконавчого комітету Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . У даному висновку зазначено, що права інших осіб забудова не порушує.(а.с.16).

Відповідно до довідки Маньківського виробничого відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №219 від 11 січня 2023 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в Маньківському відділку Черкаського об`єднаного бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано.(а.с.14).

Вирішуючи даний спір суд керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст.1216ЦК України спадкуваннямє перехідправ таобов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців),а відповідност.1217цього жкодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218ЦК Українивизначено,що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК У спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право наспадкування маютьособи,визначені узаповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.5 ст. 1268 ЦК України, вбачається що спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, незалежно від часу прийняття спадщини.

Відповдно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в село Роги Умансьского (Маньківського) району Черкаської області, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський