Ухвала суду № 109544780, 13.03.2023, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/201/23

Провадження № 2/692/84/23

13.03.2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Свічківської сільської ради про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з вернувся до суду з позовом до Свічківської сільської ради про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки.

Загальні правила звернення до суду та загальні вимоги до заяв встановлені параграфом 1 глави 1розділу ІІІ ЦПК України, а саме ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Однак при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами. У порушення ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

- повного найменування відповідача-юридичної особи, її точного місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також згідно п. 4 ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Звертаючись до суду з даним позовом гр. ОСОБА_1 вказав позовною вимогою надання дозволу на приватизацію земельної ділянки, що у відповідності до положень ст. 118 ЗК України належить до компетенції органу, відмінного від суду, та не надав інформацію про таку земельну ділянку. Також відсутнє вмотивоване рішенняпро відмову органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, що передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність, у затвердженнітехнічної документаціїіз землеустроющодо встановлення(відновлення)меж земельноїділянки внатурі (намісцевості)та передачіземельної ділянкиу власністьу відповідностідо положеньст.118Земельного КодексуУкраїни.

Тому позивачу належить коректно визначити позовну вимогу, надати відповідні відомості про земельну ділянку та рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування.

Окрім того, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, при цьому в прохальній частині позовної заяви просив покласти судові витрати на відповідача.

Позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п.2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру для фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.).

Таким чином позивачу належить сплатити судовий збір у вказаному розмірі на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг смт Драбів/22030101

код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA038999980313191206000023715

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Свічківської сільської ради про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху та надати позивачу термін 10 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Свічківської сільської ради про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачеві термін 10 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко