Ухвала суду № 109542964, 08.03.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.03.2023
Номер справи
346/1055/23
Номер документу
109542964
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/1055/23

Провадження № 2/346/756/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради об`єднаної Печеніжинської територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, та просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме: житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

Частина 2ст.83ЦПК Українипередбачає,що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК Україниціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна. Разом з тим, виходячи зі змістуст. 176 ЦПК Україниціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості зазначеного майна.

Статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» № 2658-III від 12.07.2001 р. незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 вищевказаного закону). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності. Позивачем до позовної заяви долучено копію звіту про оцінку майна № SY221205-001 від 05.12.2022 року про загальну вартість будинку в АДРЕСА_1 , однак у звіті немає оцінки господарських будівель та споруд прилеглих до спірного будинку.

Відповідно до ч. 5 ст.177ЦПКУкраїни позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З огляду на наведене, доходжу висновку що позовна заява хоча і містить ціну позову, однак відсутні належні докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна та відповідно дійсної ціни позову.

За викладених обставин, позивач має зазначити дійсну вартість майна (житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, щов АДРЕСА_1 ) на момент звернення до суду з заявленим позовом, надати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна (висновок (звіт) про оцінку майна) та сплатити судовий збір виходячи з ціни позову.

Крім того, суд зауважує, що позивачем неналежно вказано назву відповідача.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що позовна заява не містить ціни позову, хоча звіт про оцінку вартості вказаної квартири позивачем долучено до позовної заяви. Тому позивач має зазначити дійсну вартість майна на момент звернення до суду із заявленим позовом, виходячи з ціни позову та сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради об`єднаної Печеніжинської територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліківстрок, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109542964 ?

Документ № 109542964 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109542964 ?

Дата ухвалення - 08.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109542964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109542964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109542964, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 109542964, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109542964 відноситься до справи № 346/1055/23

Це рішення відноситься до справи № 346/1055/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109542963
Наступний документ : 109548541