Ухвала суду № 109542623, 14.03.2023, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 285/2567/14-ц

провадження у справі 6/0285/1/23

14 березня 2023 року м. Звягель

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участі секретаря Борисюка Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою АТ УНІВЕРСАЛ БАНК про повторне виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 року АТ УНІВЕРСАЛ БАНК звернулося до суду із заявою про повторне виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1 .

14.03.2023 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки у провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа за аналогічними вимогами АТ УНІВЕРСАЛ БАНК.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 14.03.2023 року № 285/2567/14-ц було скасовано заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирській області у цивільній справі № 285/2567/14-ц від 05.11.2014 року за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення та призначено підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ УНІВЕРСАЛ БАНК про повторне виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Коцюба