Ухвала суду № 109542118, 14.03.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11463/22

Провадження № 2/204/982/23

УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відзив ПрАТ «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ» про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01 лютого 2023 року до суду надійшов відзив ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ» на дану позовну заяву.

Проте, зазначений відзив відповідача на позовну заяву не може бути прийнято судом та підлягає поверненню з таких підстав.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина друга статті 183 ЦПК України).

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Частиною шостою статті 178 ЦПК України визначено, що до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відзив відповідача на позовну заяву надійшов до суду за допомогою системи «Електронний суд» в електронній формі за підписом представника Бузівської Н.М.

Згідно частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 62 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

До даного відзиву на підтвердження повноважень Бузівської Н.М. підписувати даний відзив долучено копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги.

Проте, судом такий ордер не може прийнятий до уваги, оскільки в ньому не зазначено найменування особи, якій надається правова допомога; не зазначені реквізити договору про надання правової допомоги (номер та дата) та назва органу, у якому надається правова допомога; також не зазначені реквізити посвідчення адвоката та дата видачі ордера.

У частині четвертій статті 183 ЦПК України зазначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, ураховуючи відсутність у надісланому відзиві повноважень ОСОБА_2 його підписувати, відзив не приймається і повертається відповідачу з підстав, передбачених частиною четвертою статті 183 ЦПК України.

Керуючисьстаттями 43, 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відзив ПрАТ «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ» про відшкодування моральної шкоди повернути відповідачеві без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: