Ухвала суду № 109535441, 14.03.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 березня 2023 року Київ № 320/5779/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Дзеніка Сергія Івановича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергостройінвест" до Одеської митниці ДМС України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

адвокат Дзенік С.І. в інтересах ТОВ "Торговий дім "Енергостройінвест" звернувся до КОАС з вимогами до Одеської митниці ДМС України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000011/2 від 05.01.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційногго призначення №UA500500/2023/000022.

14.03.2023, до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла заява про відкликання позову.

Суд, дослідивши зміст заяви, вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке: у відповідності до ч.1 ст. 60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

На підтвердження повноважень адвоката - представником позивача суду був наданий ордер серії АА №1284237 від 13.03.2023, зі змісту якого не вбачається обмеження його повноважень на вчинення юридично значимих дій в інтересах ТОВ "Торговий дім "Енергостройінвест".

Відповідно до ч.3 ст. 9 КАСУ, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Імперативними приписами п.2 ч.4 ст. 169 КАСУ на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Таким чином, нормами процесуального законодавства закріплено право особи на відкликання поданого позову, в тому числі і через свого представника.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 9, 60, 169, 171, 243, 248 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву адвоката Дзеніка Сергія Івановича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергостройінвест" (ЄДРПОУ 38799405, просп. Степана Бандери, буд. 16, офіс 12, Київ, 04073) до Одеської митниці ДМС України (ЄДРПОУ 44005631; вул. Івана та Юрія Лип, 21-А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.