Постанова № 109532279, 06.03.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/116/23

Провадження № 3/349/105/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті РибійМ.Г.,розглянувши справупро адміністративніправопорушення,що надійшлавід відділенняполіції №4(м.Рогатин)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті,щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 січня 2023 року приблизно о 09.48 год. в с. Вербилівці Рогатинської територіальної громади повторно протягом року керував автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 12 січня 2023 року приблизно о 09.48 год. в с. Вербилівці Рогатинської територіальної громади керував автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні доведені такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 110348 від 12.01.2023 щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 110358 від 12.01.2023 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

копією постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 червня 2022 року, відповідно до якої суд визнав ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосував до нього захід впливу попередження.

роздруківкою результату огляду на стан алкогольного сп`яніння від 12 січня 2023 року, згідно з якою в ОСОБА_1 виявлено 0,76 проміле алкоголю;

актом оглядуна станалкогольного сп`янінняз використаннямспеціальних технічнихзасобів,складеним 12січня 2023 року, в якому зафіксовано результат огляду.

відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, на яких зафіксовано як ОСОБА_1 керував автомобілем та пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, тому відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 5 ст. 126 КУпАП) у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки згідно з інформацією, наданою відділенням поліції № 4 (м. Рогатин), ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, а також відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення не є власником транспортного засобу, суд не накладає на нього адміністративних стягнень у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом та оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 110309 від 26.11.2022 складено щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП у зв`язку з тим, що він 26 листопада 2022 року приблизно о 17.20 год. в c. Пуків Рогатинської територіальної громади керував автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст.247КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що з дня вчинення правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 110309 від 26.11.2022, закінчився трьохмісячний строк, провадження в справі за цим протоколом необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 40 800,00 грн, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі536,80 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходівбюджету 22030106.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій