Рішення № 109532247, 13.03.2023, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/188/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

з участю:

секретаря с/з Рибчук Х.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Косівська міська рада Косівського району Івано- Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При житті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належно не розпорядився своїм майном, а тому після його смерті спадкоємцем першої черги за законом є заявник (дружина померлого) та їх неповнолітні діти.

Спадковим майном на яке відкрилася спадщина після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є 1\2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і для ведення особистого селянського господарства площею 0,52 га, що знаходяться в АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Вербовець, Косівського району Івано-Франківської області. Спадкова справа зареєстрована в спадковому реєстрі 22.09.2022 р. у приватного нотаріуса Косівського району Івано-Франківської області Тонюк Марини Миколаївни, номер у спадковому реєстрі: 69716026, номер у нотаріуса:166/2022.

Вищезгадане майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 успадкував після смерті своєї баби, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що являється батьком чоловіка заявника.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 , 1913 р. н. та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народився син ОСОБА_9 , батько чоловіка заявника, прізвище якого записано « ОСОБА_10 » в свідоцтві про народження. ІНФОРМАЦІЯ_6 батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер та було видано свідоцтво про його смерть на ім`я « ОСОБА_2 ».

26.04.1989 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння, яке складається з 1\2 частини житлового будинку з відповідно часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності видане на ім`я « ОСОБА_11 » . Свідоцтво про право власності видане на підставі рішення виконкому Косівської районної ради народних депутатів за № 61 від 12.04.1989 р. записано в реєстрову книгу за № 263. ОСОБА_4 при житті було видано на земельні ділянки два Державні акти на право приватної власності на землю, в одному з яких зазначено її прізвище « ОСОБА_8 », а саме на земельну ділянку площею 0,52 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, на іншу земельну ділянку площею 0,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видано Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я « ОСОБА_10 ». ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та було видано свідоцтво про її смерть на ім`я « ОСОБА_4 ». Дане свідоцтво про смерть видане на підставі її паспорта громадянина України, де також було зазначене її прізвище « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_8 батько чоловіка заявника одружився з ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_9 у них народився син (чоловік заявника), - ОСОБА_2 . Про те, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в с. Вербовець, Косівського району Івано-Франківської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , як зазначено в Свідоцтві про право власності на житловий будинок, записано в реєстрову книгу за №263 та в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку є одна і та ж сама особа, стверджується довідкою виданою Вербовецьким старостинським округом, Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області. Цією ж довідкою стверджується і той факт, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також, стверджується і той факт, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_2 , а останній його сином.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме Свідоцтва про право власності на будинковолодіння та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області правом на подання відзиву не скористалися.

Заяви та клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Вимоги у заяві підтримала повністю (а.с. 4).

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, не забезпечила явку свого представника, однак подала клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 34-35).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 09.02.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду на 13.03.2023 року (а.с. 32).

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 31.05.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Слов`янськ, Донецької області (а.с. 19).

Відповідно до копій посвідчень та довідки, ОСОБА_1 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 мають право на пільги, як члени загиблого Захисника України (а.с. 6-8).

Згідно копії спадкової справи, встановлено, що спадкодавцем являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована спадкова справа у реєстрі за № 69716026, номер у нотаріуса: 166/2022 від 22.09.2022 року (а.с. 9).

Відповідно до копії державного акту на право власності на землю, ОСОБА_11 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,44 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка розташована у с. Вербовець. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 247 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 26.04.1989 року виконкомом Косівської районної ради, житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_11 (а.с. 11).

Відповідно до копії довідки виданої Вербовецьким старостинським округом Косівського району Івано-Франківської області № 01/04-08/2 від 04.01.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: с. Вербовець, Косівського району Івано- Франківської області та ОСОБА_11 , яка проживала АДРЕСА_1 є одна і та ж особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав в с. Вербовець, Косівського району Івано- Франківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_2 , а останній його сином. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно копії виписки з погосподарської книги, встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Про те, на день смерті ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована одна (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 28.09.1974 року, прізвище батька чоловіка заявника зазначено, як « ОСОБА_8 » (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 25.02.1980 року, ОСОБА_6 , 1913 р. н. та ОСОБА_5 , 1913 р. н. одружились 13.02.1936 року, прізвище подружжя зазначено « ОСОБА_8 » (а.с. 15).

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 18.05.2007 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував шлюб з заявником ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прізвище подружжя зазначено « ОСОБА_10 » (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 14.05.1998 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 45 років, місце смерті с. Буковець, Верховинський район (а.с. 17).

Відповідно до копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 23.12.2002 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 88 років, причина смерті, - старість (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 17.03.1981 р. батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_18 (а.с. 20).

Відповідно до копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого 04.12.2007 р. та серії НОМЕР_9 виданого 26.07.2012 р., ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 є дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 21- 22).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 виданого 26.09.1974 р. батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (батька чоловіка заявника) записані ОСОБА_2 та ОСОБА_11 (а.с. 23).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 , виданого 25.02.1980 року, баба чоловіка заявника ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 (а.с. 24).

Відповідно до копії паспорта громадянина України ім`я заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . (а.с. 25).

Зміст правовідносин.

Правовідносини виникли у зв`язку з наявною помилкою в прізвищі в правовстановлюючих документах на майно.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 вказаної Постанови визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що при оформленні документів, права власності на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було допущено помилку у написанні прізвища власника майна, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки внести виправлення у первинні документи неможливо, заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що факт належності ОСОБА_4 вищевказаних правовстановлюючих документів підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на будинковолодіння, видане 26.04.1989р. Косівською районною радою народних депутатів, яке складається з 1\2 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 написаного в реєстрову книгу за № 263, виданого на ім`я ОСОБА_11 та Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ІФ № 012762 виданого 29.04.1999р. на земельну ділянку площею 0,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в с. Вербовець, Косівського району Івано-Франківської області, на ім`я ОСОБА_11 таким, що належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13 березня 2023 року.

Суддя Ю. С. Кіцула