Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/1611/22
Провадження № 2/0186/6/23
У Х В А Л А
13 березня 2023 року м. Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С.С.
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
13 березня 2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яремчук Людмили Валентинівни надійшло клопотання, в якому остання прохала суд залучити до справи у якості третьої особи Львівську міську раду, зобов`язавши її надати суду висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , посилаючись на те, що на даний час позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Яремчук Людмила Валентинівна не з`явились, адвокат Яремчук Л.В. у клопотанні прохала суд розглянути клопотання за їх з позивачкою відсутності. Прохала суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.19СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення тапоновлення батьківськихправ обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ст.45 ЦПК України, малолітня особа має певні процесуальні права. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити у якості третьої особи Львівську міську раду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 53, 258-260 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Львівську міську раду (79008, місто Львів, площа Ринок, буд.1).
Зобов`язати Львівську міську раду надати суду висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С.С. Кривошея.
Судове рішення № 109531790, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1611/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: