Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/15094/22
Провадження № 2/522/1814/23
УХВАЛА
13 березня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,
представника позивача адвоката Ковальської С. Є.,
представника відповідача Сірака В. В.,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судуклопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 947/15094/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, про тлумачення заповіту.
ОСОБА_1 до суду подано клопотання, у якому вона просить витребувати у Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Ковальсьва С. Є. клопотання підтримала та просила його задовольнити.
У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.
За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, оскільки докази, про витребування яких просить позивач, містять дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, а самостійно отримати такі докази позивач можливості не має, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання
Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Федчишена
Судове рішення № 109530478, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/15094/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: