Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/1974/22 Провадження № 2/450/125/23
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
08 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев`як Ю.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, однак представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та витребування доказів також до клопотання долучено лист Приватбанку від 29.06.2022 року на виконання ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.06.2022 року, відповідно до якого рух коштів по банківському карткову рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 16.03.2021 року по 21.05.2021 року відсутній, тому можливість надати тимчасовий доступ до запитуваних документів, відсутня.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 30.03.2017 року. Долучає до матеріалів позовної заяви виписку за договором за період з 15.03.2017 року по 17.02.2022 року, з якої вбачається, що рух коштів по карті відбувався.
Представник відповідача надав суду копію листа Приватбанку від 29.06.2022 року на виконання ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.06.2022 року, відповідно до якого рух коштів по банківському карткову рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 16.03.2021 року по 21.05.2021 року відсутній, тому можливість надати тимчасовий доступ до запитуваних документів, відсутня.
Тому враховуючи наведене, та з врахуванням принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання - обов`язковою.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати сторони в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання - обов`язковою.
підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариствакомерційний банк"ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, відкласти на 21.03.2023 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош
Судове рішення № 109528422, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1974/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: