Вирок № 10952725, 20.08.2010, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 1-2/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Красюк Г.П.

при секретарі: Різник В.П.

з участю: прокурора Мирошник М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі, Черкаської обаласті кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з неповно-середньою освітою, не військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,-

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

- в с т а н о в и в: -

підсудний ОСОБА_1, 8 лютого 2008р.,близько 15год.45хв. в м.Городище,Черкаської області,перебуваючи в дворі біля квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2,незаконно збув за 100 грн. гр.ОСОБА_3, жителю м.Городище, 18,16 гр. каннабісу, який він незаконно раніше придбав і зберігав з метою збуту, який згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/155 від 25.02.2008р., являється особливо небезпечним наркотичним засобом, каннабісом (марихуаною) обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся і показав, що дійсно 08.02.08р., близько 16 год., у дворі по АДРЕСА_1 він збув ОСОБА_3 18,16 гр. коноплі за що отримав 100 грн. Коноплю назбирав на смітнику восени 2007 року , яку зберігав і носив при собі в кишені.

На підставі ст. 299 КПК України покази підсудного ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винуватість підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доказана і суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту і збут наркотичного засобу, кваліфікуючою ознакою якого є особливо небезпечний наркотичний засіб.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, його каяття, стан здоровя, що він хворіє тяжкими хворобами.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі в кримінально- виконавчій установі, з конфіскацією майна.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

- з а с у д и в: -

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити покарання - 5 років позбавлення волі в кримінально- виконавчій установі, з конфіскацією особисто належного йому майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінити і взяти засудженого під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 20 серпня 2010 року. В строк відбуття покарання зарахувати час його перебування під вартою з 9 лютого по 9 грудня 2008 року.

Речові докази, які знаходяться в камері речових доказів при Городищенському РВ ГУМВС:

- шерстяний світер, джинсові штани повернути засудженому ОСОБА_1;

- марихуану, три конверти зі змивами з зразком СХР знищити;

- грошові купюри в сумі 100 грн., звернути в рахунок держави;

- 22 грн. повернути засудженому ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області р/р 35223003000037,код 25574009, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення експертиз в сумі 783,22 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженим в той же термін з часу вручення йому копії вироку.

Суддя