Вирок № 10952724, 19.08.2010, Шполянський районний суд Черкаської області

В И Р О К справа 1-112/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

при секретарі РІЗНИК В.П.

з участю: прокурора ВАРЕНКА Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростень ,Житомирської області українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов'язаного, одруженого, працюючого слюсарем СТОВ «Агроспілка» с.Соболівка,Шпорлянського району, жителя с.Соболівка,Шполянського району, Черкаської області, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1, 03.05.2010р., близько 14 год., перебуваючи на території ферми в с.Соболівка, Шполянського району, зайшов в приміщення телятника в якому зберігалось сіно, скориставшись тим, що відсутні робітники, шляхом вільного доступу, таємно викрав з телятника редуктор до транспортера ТСН-ЗОБ вартістю 1000 грн.,що на праві власності належав СТОВ «Агроспілка». Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що в травні 2010р. зайшов в приміщення телятника, де зберігалось сіно і помітивши редуктор транспортера, таємно його викрав і продав невідомому чоловікові за 80 грн. Гроші витратив на продукти харчування. На підставі ст. 299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винуватість підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доказана і суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, його каяття.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Цивільний позов в сумі 1000 грн. визнаний підсудним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання - штраф в сумі 850 грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь СТОВ «Агроспілка» с.Соболівка, Шполянського району, Черкаської області в рахунок відшкодування цивільного позову 1000грн. на р/р 260011049, МФО 354411, ЗКПО31126916.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, після вступу вироку в законну силу відмінити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду Г.П.Красюк