В И Р О К справа 1-104/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2010 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.
при секретарі РІЗНИК В.П.
з участю прокурора ВАРЕНКА Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, працюючої поварем Лозуватської ЗОШ, не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :
підсудна ОСОБА_1 в травні 2010 року, на своєму городі, який знаходиться біля її будинковолодіння в с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, виявила ростучі нарковмісні рослини коноплі, але під час обробітку городу їх не знищила, а залишила і без мети збуту вирощувала 34 нарковмісні рослини роду коноплі до 10 червня 2010 року, коли працівники міліції виявили та вилучили 34 нарковмісні рослини роду коноплі. Згідно висновку хімічної експертизи № 2\891 від 09.07.2010 року рослини, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1, являються нарковмісними рослинами роду коноплі.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй звинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що в травні 2010 року на своєму городі, який знаходиться біля її будинковолодіння по АДРЕСА_1, де вона вирощує гарбузи, буряки і картоплю, виявила ростучі рослини роду коноплі, які під час обробітку городу не знищила, а залишила, просапала їх і без мети збуту вирощувала до 10 червня 2010 року, коли працівники міліції виявили та вилучили 34 нарковмісні рослини роду коноплі.
На підставі ст. 299 КПК України, покази підсудної ОСОБА_1, об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.
Винуватість підсудної ОСОБА_1 в інкримінованому їй злочині доказана і суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування рослин конопель.
При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно, її каяття, молодий вік.
З урахуванням викладеного, суд вважає, можливим призначити підсудній ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в:
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання штраф в сумі 1700 грн.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, після вступу вироку в законну силу відмінити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення експертизи в сумі 257,76 грн.
Речові докази 22 нарковмісні рослини роду коноплі, які знаходяться в Шполянському РВ ГУМВС знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.
Суддя
підпис
З оригіналом вірно
Суддя Шполянського
районного суду Г.П. Красюк
Судове рішення № 10952719, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-104/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: