Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 693/811/21
Провадження № 6/693/4/23
У Х В А Л А
06.03.2023р.
Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача його правонаступником, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У С Т А Н О В И В:
До Жашківського районного суду Черкаської області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про стягувача його правонаступником.
В обґрунтування зазначено, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 12.01.2022 року у справі № 693/811/21 стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909) достроково заборгованість за кредитним договором № 014/38080582/562802 від 13.05.2019 року у розмірі 127 944,64 грн, з яких 106 524,41 грн заборгованість за тілом кредиту та 21 420,23 грн сума нарахованих відсотків та судовий збір в розмірі 2 270 грн.
ТОВ«Фінансова компанія«Кредит-Капітал» внаслідок укладення 10 серпня 2022 року договору відступлення права вимоги набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.
Враховуючи викладене, заявник просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на правонаступника ТОВ«Фінансова компанія «Кредит-Капітал», оскільки на сьогоднішній день вищезазначене судове рішення залишається не виконаним.
У судове засідання представник заявника не з`явився. У заяві просив розглянути справу у його відсутність.
Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, установив наступне.
Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 12.01.2022 року у справі № 693/811/21 стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909) достроково заборгованість за кредитним договором № 014/38080582/562802 від 13.05.2019 року у розмірі 127 944,64 грн, з яких 106 524,41 грн заборгованість за тілом кредиту та 21 420,23 грн сума нарахованих відсотків та судовий збір в розмірі 2 270 грн.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд звертає увагу, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги.
У постанові Верховного Суду від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц зазначено, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.
Замінити стягувача - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909) у правовідносинах по виконанню рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 12.01.2022 року у справі № 693/811/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236).
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Суддя Ю. Д. Коцюбинська
Судове рішення № 109526072, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/811/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: