Ухвала суду № 109525969, 13.03.2023, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

Справа № 568/150/23

Провадження № 2-о/568/13/23

13 березня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., присяжних: Мамчура А.П., Левценюка В.Л., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радивилівська міська рада (орган опіки та піклування) Дубенського району Рівненської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її племінником, посилаючись на те, що він є інвалідом 1 групи з дитинства підгрупи А з розладами психіки. У зв`язку з наявним психічним захворюванням потребує постійного нагляду та опіки, а також контролю за станом його здоров`я. Через наявні психічні розлади ОСОБА_2 не може себе самостійно обслуговувати, приготувати їжу, попрати одяг, придбати продукти харчування.

Заявник у судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Так, із поданої до суду довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №812260 та виписки з акту огляду медико соціальною експертною комісії до цієї довідки, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства підгрупи А з розладами психіки, діагноз, помірна розумова відсталість по аутичному типу. За станом здоров`я перебуває на інвалідності з дитинства, потребує постійного лікування.

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідност. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідност. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,252,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи -задовольнити.

Призначитисудово-психіатричну експертизуу цивільній справі №568/150/23 (номер провадження 2-о/568/13/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радивилівська міська рада (орган опіки та піклування) Дубенського району Рівненської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Надати експерту ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи №568/150/23 (номер провадження 2-о/568/13/23) та медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Провадження у справі №568/150/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.М. Делалова

Присяжні: А.П. Мамчур

В.Л. Левценюк