Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
Справа № 569/18665/22
Провадження № 2/568/90/23
13 березня 2023 р. м.Радивилів
Радивилівський районнийсуд Рівненськоїобласті вскладі головуючогосудді ДелаловоїО.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., представника позивача адвоката Павлюк М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірним рішення від 17.02.2022р. комісії АТ «Рівнегаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем про затвердження акту №RV 000868 від 29.11.2021р., яке оформлене у виді протоколу, про порушення вимог п.п. 3 п.1 гл. 2 р. ХІ Кодексу газорозподільних систем, який складений на об`єкті житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати здійснене донарахування об`єму та обсягу природного газу у розмірі 3401,80 м3 на загальну суму 121112,95 грн.
Ухвалою від 13 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду тавідкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
07 березня 2023 року відповідач звернувся в суд із зустрічним позовом до позивача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 121112,95 грн. Просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача у вирішенні питання прийняття зустрічного позову поклався на розсуд суду.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що вимоги за первісним і зустрічним позовами виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову виключить повністю або частково задоволення первісного позову, форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.194 ЦПК України, зустрічний позов подано у встановлений ст.193 ЦПК України строк, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.193 ЦПК України справу належить продовжити розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічний позовАТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитківприйняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішень та об`єднати в одне провадження.
Здійснити перехід до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішень та зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначитина 14 годину 30 хвилин 06 квітня 2023 рокув приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (м. Радивилів, вул. І. Франка, 8).
Встановити строк для подання відповідачу за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом разом з копією зустрічного позову та додатків до нього.
У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Делалова
Судове рішення № 109511027, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18665/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: