Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1511/22
Провадження № 3/355/98/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в КП «Райводоканал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст.121 та ч. 1 ст. 122-2КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2022 о 16:32 год. в селі Садове по вулиці Фабричній, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 в якого у темну пору доби не горіли задні габаритні ліхтарі, чим порушив вимоги п.п. 31.1, 31.6б ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року 11.07.2022 року, постановою серії БАВ № 631138 гр. ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Крім того, 25.11.2022 о 16:32 год. в селі Садове по вулиці Фабричній, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 та не виконав вимогу поліцейського про зупинку, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п.п. 2.4 та 8.9б ПДР України за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день,час тамісце розглядусправи повідомлявсяналежним чином.Про поважніпричини своєїнеявки судуне повідомив.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 та ч. 1 ст.122-2 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №355/1511/22, провадження №3/355/98/23 та №355/1512/22, провадження №3/355/99/23 в одне провадження та присвоїти номер №355/1511/22, провадження №3/355/98/23.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 та ч. 1 ст.122-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, що являється грубим порушенням правил дорожнього руху, загрожує життю та здоров`ю громадян з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 та ч. 1 ст.122-2КУпАП та призначає йому покарання, в межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно дост.40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536, 80 гривень.
Керуючись ст.ст. 122-2, 124, 284, 294 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Об`єднати адміністративні справи №355/1511/22, провадження №3/355/98/23 та №355/1512/22, провадження №3/355/99/23 в одне провадження та присвоїти номер №355/1511/22, провадження №3/355/98/23.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 та ч. 1 ст.122-2 КУпАП та призначити йому стягнення:
- за ч. 4 ст. 121 - у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
- за ч. 1 ст.122-2 КУпАП - у вигляді штрафу дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко
Судове рішення № 109524944, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1511/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: