Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1511/22
Провадження № 3/355/98/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в КП «Райводоканал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст.121 та ч. 1 ст. 122-2КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2022 о 16:32 год. в селі Садове по вулиці Фабричній, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 в якого у темну пору доби не горіли задні габаритні ліхтарі, чим порушив вимоги п.п. 31.1, 31.6б ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року 11.07.2022 року, постановою серії БАВ № 631138 гр. ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Крім того, 25.11.2022 о 16:32 год. в селі Садове по вулиці Фабричній, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 та не виконав вимогу поліцейського про зупинку, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п.п. 2.4 та 8.9б ПДР України за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день,час тамісце розглядусправи повідомлявсяналежним чином.Про поважніпричини своєїнеявки судуне повідомив.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 та ч. 1 ст.122-2 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №355/1511/22, провадження №3/355/98/23 та №355/1512/22, провадження №3/355/99/23 в одне провадження та присвоїти номер №355/1511/22, провадження №3/355/98/23.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 та ч. 1 ст.122-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, що являється грубим порушенням правил дорожнього руху, загрожує життю та здоров`ю громадян з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 та ч. 1 ст.122-2КУпАП та призначає йому покарання, в межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно дост.40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536, 80 гривень.
Керуючись ст.ст. 122-2, 124, 284, 294 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Об`єднати адміністративні справи №355/1511/22, провадження №3/355/98/23 та №355/1512/22, провадження №3/355/99/23 в одне провадження та присвоїти номер №355/1511/22, провадження №3/355/98/23.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 та ч. 1 ст.122-2 КУпАП та призначити йому стягнення:
- за ч. 4 ст. 121 - у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
- за ч. 1 ст.122-2 КУпАП - у вигляді штрафу дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко
The court decision No. 109524944, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 355/1511/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: