Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/226/22
2/302/15/23
62
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
14.03.2023 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі 3/4 частки із майна, що є у спільній частковій власності,
- в частині відновлення провадження у справі,-
В СТ АН ОВ ИВ:
В провадженні Міжгірського районного суду Хустського району перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .
Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.09.2022 в справі призначено судову будівельну інженерно -технічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
12.12.2022 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Керита М.В. подала суду клопотання про відновлення провадження у цивільній справі № 302/226/22, та одночасно з цим клопотанням подала суду заяву у цивільній справі № 302/226/22 про припинення права спільної часткової власності та виділ у натурі 3/4 частки із майна, що є у спільній частковій власності.
31.01.2023 до суду надійшло клопотання судового експерта Колчар В.Д. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Матеріали, які просить надати експерт слід витребувати у сторін.
Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, на даний час без додаткових матеріалів (технічної документації, правовстановлюючих документів на нерухоме майно), які витребовує експерт, неможливо провести у справі судово будівельно інженерно-технічну експертизу відповідно до ухвали суду. А тому, необхідно відновити провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду з метою витребування у сторін документів - матеріалів для проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
ПО СТ АН ОВ ИВ :
Відновити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 30 березня 2023 року.
В судове засідання викликати сторін та їх представників.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 109524442, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/226/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: