Ухвала суду № 109524357, 13.03.2023, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/389/23

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

13 березня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інтереси якого представляє адвокат Лемак Е.М., заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, яка розташована за адресою м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053683, звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_2 - заявника ОСОБА_1 ..

Крім цього, заявник подав письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 17.02.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, а також щодо визначення фактичної можливості її з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручено спеціалістам комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради.

09.03.2023 року в.о. директора комунального некомерційногопідприємства "Обласнийзаклад знадання психіатричноїдопомоги м.Берегова"Закарпатської обласноїради надіслаладо судулиста,згідно якого з 30.12.2022 року судово-психіатрична експертна комісія у складі КНП "Обласнийзаклад знадання психіатричноїдопомоги м.Берегова"Закарпатської обласноїради припинила свою діяльність. Натомість, наказом Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я" від 22.12.2022 року № 82 створено Закарпатську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я".

10.03.2023 року представник заявника адвокат Лемак Е.М. подав до суду заяву, в якій просив повторно направити ухвалу Берегівського районного суду про проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 для виконання до Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз. У зв`язку з цим, просив відкласти розгляд справи на інший день та час.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ухвала судді про призначення судово-психіатричної експертизи від 17.02.2023 року не може бути виконана, оскільки згідно листа комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова", якому доручено виконання експертизи, з 30.12.2022 року судово-психіатрична експертна комісія у складі вищевказаного КНП припинила свою діяльність. Наказом Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я" від 22.12.2022 року № 82 створено Закарпатську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я".

На підтвердження даних обставин в.о. директора комунального некомерційногопідприємства "Обласнийзаклад знадання психіатричноїдопомоги м.Берегова"Закарпатської обласноїради був наданий інформаційний лист від 09.03.2023 року.

Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має певні ознаки захворювання з розсіяного склерозу (деменції), вона стала погано орієнтуватися в місці і часі, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки. Крім того ОСОБА_2 знаходиться на обліку у диспансерному відділенні Обласної психіатричної лікарні м. Берегово із діагнозом стійкий психічний розлад у вигляді мультиінфарктної судинної деменції.

Враховуючи вищевикладене та те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що для встановлення психічного стану останньої слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", код ЄДРПОУ 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області.

Керуючисьст. 39 ЦК України, ст.ст.298,353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, а також щодо визначення фактичної можливості її з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи здатна вона з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", код ЄДРПОУ 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, роз`яснивши їм права, передбаченіст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Лайош ГАЛ