Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 3/490/1799/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/1007/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18.01.2023 року о 16:20 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Suzuki SX-4», державний номер НОМЕР_2 , рухаючись в м. Миколаєві по вул. 3-ій Слобідській в районі буд. № 56, був не уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, хоча повинен був її контролювати, при виїзді з прилеглої території та виконання повороту праворуч не переконався у безпеці свого руху, не обрав безпечного правого бокового інтервалу та допустив бокове контактування з припаркованим праворуч його руху транспортним засобом «Renault Logan», державний номер НОМЕР_3 , водій якого, ОСОБА_2 , знаходилася поза межами свого транспортного засобу. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Окрім того, 18.01.2023 року о 16:20 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Suzuki SX-4», державний номер НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце в м. Миколаєві по вул. 3-ій Слобідській в районі буд. № 56, залишив місце події.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 144008 від 19.01.2023 року;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 331100 від 19.01.2023 року;
- даними схеми місця ДТП від 18.01.2023 року, доданою до протоколу серії ААД № ААД № 144008 від 19.01.2023 року, доданою до протоколу, із зазначенням місця дорожньо-транспортної пригоди, розташуванням транспортного засобу та місця контактування транспортних засобів;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.01.2023 року згідно з якими остання вказала, що 18.01.2023 року о 14:30 год. припарковала свій транспортний засіб «Renault Logan» біля ринку по вул. 3-ій Слобідській в районі буд. № 56 і пішла по справам. Повернувшись до свого транспортного засобу приблизно о 16:20 год. побачила на механічні пошкодження на своєму транспортному засобі, підійшовши до лобового скла, знайшла записку від небайдужого невідомого, який вказав, що даний транспортний засіб був пошкоджений іншим транспортним засобом із вказівкою його марки та державного номеру;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2023 року, згідно з якими останній підтвердив, що керуючи транспортним засобом «Suzuki SX-4» покидаючи місце свого паркування зачепив транспортний засіб «Renault Logan», проте не відчув вказаного зіткнення, оскільки в машині голосно працювала аудіосистема.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, є доведеною.
Беручи до уваги, що в провадженні судді перебуває два протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 144008 від 19.01.2023 року та серії ААБ № 331100 від 19.01.2023 року, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно, відповідно до вимогст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому враховуючи особу винного, який до адміністративного відповідальності притягається вперше, визнання провини, ступінь його вини, відсутність інших відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як це визначено ст. 122-4 КУпАП, що становить 3400 гривень на користь Держави.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.29,33 - 36,221,252,280,283, п. 1 ч. 1 ст.284,285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як це визначено ст. 122-4 КУпАП, що становить 3400 гривень в дохід держави .
Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
Грошові коштиу розмірі536,80гривень врахунок сплатисудового зборуперерахувати доУК уЦентральний м.Миколаїв /Централ.р-н/22030101,на розрахунковийрахунок №UA79899998031311206000014483,код отримувача37992030,банк КазначействоУкраїни (ЕАП),МФО 22030101.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.І. Демінська
Судове рішення № 109521665, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1007/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: