Ухвала суду № 109521338, 14.03.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/120/23

Провадження №2/472/74/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 березня 2023 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Горбаненка А.О.,

представника позивача - адвоката Чабанової А.О.,

розглянувши увідкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 смт.Веселинове цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 17 лютого 2023 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, однак забезпечила участь в підготовчому засіданні свого представника - адвоката Чабанової А.О.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі та вважала, що є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 22 лютого 2023 року, що підтверджується витягом з книги вихідної кореспонденції суду.

24 лютого 2023 року представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву про визнання позовних вимог та просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у відсутність позивача та представника відповідача, так як вони про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені своєчасно, однак не прибули до суду.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд з врахуванням думки представника позивача - адвоката Чабанової А.О., вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, додані до матеріалів справи, дослідити копію спадкової справи №31/2021, дослідити інвентарну справу №3036, дослідити звіт про незалежну оцінку об`єкта нерухомості, оглянути оригінали документів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №472/120/23 за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільнусправудосудового розглядупосутіна06 квітня 2023 року о 08.30 год. у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт. Веселинове Миколаївської області.

Позивачу в судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити всіх учасників справи про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбаченіГлавою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України(ст.ст. 143-148).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко