Ухвала суду № 109518824, 10.03.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/2878/20

1-кп/465/730/23

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10.03.2023 Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у черговому підготовчому судовому засіданні обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140080000876 від 02.05.2020, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Болотня, Іванківського району, Київської області, громадянки України, українки, на час складання обвинувального акту непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та на час судового розгляду проживаючої за адресою АДРЕСА_2

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Потерпіла сторона ТзОВ «СІЛЬПО-ФУД»

Представник потерпілого - ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12020140080000876 від 02.05.2020,досудовим розслідуваннямвстановлено, що ОСОБА_3 02.05.2020, близько 14 год. 03 хв., маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи в приміщенні магазина «Сільпо №96» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що розташований по вул. Городоцька, 179 у м. Львові, скориставшись тим, що її дії не були помічені іншими особами, таємно, шляхом вільного доступу, з торгових прилавків викрала товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад торгівельної марки «Milka» вагою 100 гр. кожна, штрих-код 7622210078131 в кількості - 4 шт., вартістю 24 грн. 73 коп. кожна; дезодорант марки «Majix sport» об`ємом 150 мл., штрих-код 896630129093 в кількості - 1 шт. ., вартістю 15 грн. 73 коп.; дезодорант марки «Majix sport» об`ємом 150 мл., штрих-код 8696630129116 В кількості 1 шт., вартістю 15 грн. 73 коп.; горілка торгівельної марки «Хлібний дар», місткістю 1 л., штрих-код 4820080722045 в кількості - 1 шт., вартістю 122 грн. 30 коп. кожна; шоколад торгівельної марки «Рошен» «milk chocolate» вагою 100 гр. кожна, штрих-код 4823077613210 в кількості - 5 шт. вартістю 14 грн. 86 коп. кожна; халва торгівельної марки «Золотий вік» «Соняшникова з арахісом та родзинками» вагою 270 гр. кожна, штрих-код 4820026700120 в кількості - 2 шт., вартістю 11 грн. 60 коп., які перебувають на балансі «Сільпо № 96» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 350 грн. 18 коп. У подальшому ОСОБА_3 , утримуючи при собі перелічене вище майно, не маючи на меті оплатити за нього, пройшла через касову зону торгового залу, однак злочинного умислу не довела до кінця, оскільки її дії були виявлені працівником служби охорони ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

Слідчий та прокурор вважають, що встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140080000876 від 02.05.2020, поступили до Франківського районного суду м. Львова 25 травня 2020 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді ОСОБА_1 від судді ОСОБА_6 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.01.2023 відповідно до Розпорядження керівника апарату № 186/Р від 26.01.2023 та рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та на підставі ст.12 КК України - ч. 1 ст.185 КК України - це кримінальне правопорушення, відноситься до кримінального проступку.

Як вбачається з п. п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання чинності цим законом до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для подальшого внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Обвинувачена в судовому засіданні з клопотанням прокурора щодо повернення обвинувального акту погодилася.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, серед яких: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

Враховуючи вимоги п. п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, зважаючи, що дії обвинуваченого відносяться до кримінального проступку та судовий розгляд не призначений, суд повертає обвинувальний акт прокурору для приведення у відповідність вимогам глави 25 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 314 -316, 369, 372, 376 та Главою 25 КПК України, -

ПО СТ АН ОВ ИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020140080000876 від 02.05.2020, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 для виконання вимог, передбачених Главою 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення повного її тексту.

Суддя ОСОБА_7