Ухвала суду № 109518775, 14.03.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/670/23

Провадження № 2/456/484/2023

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

14 березня 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах позовної заяви відсутній), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області (місцезнаходження юридичної особи: вул. Т. Шевченка, 170-А, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370998), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення фактів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно, котре входило до складу колишнього колгоспного двору, та на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 06.02.2023 року, скориставшись канцелярією, подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 1785, в якій просить ухвалити рішення про:

- встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Колодниця Стрийського району Львівської області, була матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Колодниця Стрийського району Львівської області, а та була матір`ю позивачки ОСОБА_1 ;

- встановлення факту постійного проживання матері позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 разом із своєю матір`ю спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття після неї спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 ;

- встановлення факту постійного проживання позивачки ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю спадкодавицею ОСОБА_4 на час відкриття після неї спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 ;

- визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на житловий будинок (позначений у технічній документації літерою «А») загальною площею 43,6 кв. м., житловою площею 11,1 кв. м., допоміжною площею 23,5 кв. м., з верандою «а1», сходами «а2», з приналежними до нього господарськими будівлями - вбиральнею (позначена у технічній документації літерою «Ж») й навісом (позначений у технічній документації літерою «М»), а також господарською спорудою огорожею АДРЕСА_3 , котрий входив до складу колишнього колгоспного двору, головою якого була бабця позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Колодниця Стрийського району Львівської області;

- визнання за позивачкою ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГ ТзОВ «Нива», розміром 1,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства та на даний час розташована на території Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області (сертифікат ЛВ № 0183120 від 11.04.2006 року), у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Колодниця Стрийського району Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2023 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я., справі присвоєно єдиний унікальний номер 456/670/23 та номер судового провадження 2/456/484/2023.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, який не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, 07.02.2023 року первинно, а. 01.03.2023 року повторно, було вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи відповідача ОСОБА_2 ..

Інформація про місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 без статусу підприємця надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з використанням електронного зв`язку 13.03.2023 року та була зареєстрована в діловодстві за вх. № ЕП-877, згідно котрої зазначений відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява, враховуючи положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, оскільки пред`явлена за місцезнаходженням нерухомого майна, про визнання права власності на котре у порядку спадкування йдеться у цій позовній заяві (подана з дотриманням виключних правил підсудності). З цієї підстави отримана від відповідного органу реєстрації інформація з місця перебування та місця проживання відповідача ОСОБА_2 , який не має статусу підприємця, з метою підтвердження загальних правил підсудності, не впливає на відкриття провадження, оскільки результати такої не змінюють підсудності цієї справи з необхідністю дотримання виключних правил підсудності.

Судовий збір сплачено у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі як за пред`явлення двох позовних вимог майнового характеру та двох вимог, розгляд котрих, у випадку відсутності спору, міг би бути проведений за правилами окремого провадження.

Відтак, підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.

Справа, на переконання судді та виходячи з положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 14, 19, 30, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення фактів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно, котре входило до складу колишнього колгоспного двору, та на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення фактів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно, котре входило до складу колишнього колгоспного двору, та на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, - проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 27 квітня 2023року о10:00год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачеві ОСОБА_2 про його право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання зазначеним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що у випадку подання відповідачем ОСОБА_2 відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених зазначеним відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачці ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.

Роз`яснити відповідачеві ОСОБА_2 про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивачки ОСОБА_1 на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених зазначеною позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Грабовецько-Дулібівській сільській раді Стрийського району Львівської області про її право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо позову, та у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення відзиву, подати суду письмові пояснення щодо відзиву.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Крім того, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Звернути увагу учасників справи на положення ст. 14 ЦПК України про те, що Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З початком функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС та в силу положень частин 6 та 7 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Щодо реєстрації чи інших актуальних даних програмних продуктів судової системи України можна ознайомитися за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала судді,в силуположень ч.2ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили змоменту їїпідписання,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 14 березня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН