Ухвала суду № 109518774, 13.03.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2045/22

Провадження № 1-кп/456/113/2023

УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку

за допомогою інших засобів

13 березня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши питання про повторний допит в судовому засіданні експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12021141130000885 від 02.12.2021 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт №12021141130000885 від 02.12.2021 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

За клопотанням сторони захисту, в судовому засіданні на підставі ст.356 КПК України ухвалено допитати в судовому засіданні, яке призначено на 14.00 год. 02 березня 2023 року експерта ОСОБА_3 (висновок експерта №1968-1971/22-28 від 27.06.2022).

02 березня 2023 року експерта ОСОБА_3 допитано в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

13.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання сторони захисту про призначення у справі трасологічної експертизи.

В судовому засіданні 13.03.2023 за згодою сторін, судом ухвалено допитати на підставі ст.356 КПК України повторно експерта ОСОБА_3 .

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч.2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан.

Згідно з п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, у тому числі і власних.

Пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» передбачено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставіст. 336 КПК Українипризначити дистанційне провадження за участю експерта в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con».

Керуючись ст.336 КПК України, Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64», п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» суд

у х в а л и в :

Судове засідання в кримінальній справі відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, призначене на 14.00 год. 20 березня 2023 року проводити з експертом ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуза допомогоюсистеми «EasyCon».

Попередити експерта, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити експерта про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати експерту.

При цьому надсилаємо на адресу експерта клопотання сторони захисту про призначення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1