Ухвала суду № 109518044, 22.02.2023, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 700/23/20

провадження № 1-кп/691/145/23

У Х В А Л А

22 лютого 2023 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

встановила :

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

З невідомих суду причин, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився в підготовче судове засідання 22.02.2023 та 22.12.2022, перешкоджаючи своїми діями розгляду даного кримінального провадження.

Про виклик до суду обвинувачений був повідомленим за місцем свого проживання, шляхом направлення судової повістки.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід, оскільки він не з`являється у судові засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про неможливість своєї явки через зайнятістю в іншому процесі. У заяві також вказав, що місце перебування ОСОБА_6 йому не відоме.

Заслухавши прокурора, врахувавши думку захисника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 явно ухиляється від суду, а тому щодо нього слід застосувати привід у підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по його обвинуваченню за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 369, 372 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , у судове засідання на 10 год. 00 хв. 04.05.2023, у кримінальному провадженні по його обвинуваченню за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Виконання ухвали покласти на Звенигородський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3